Dolors Nadal finalment ha aconseguit rebentar el detector de mentides amb les seves declaracions d'ahir dijous 28 de febrer. Només li va faltar dir que febrer té 30 dies i que Frank Rijkaard és entrenador del F.C.Masmolets C.
Dolors Nadal ha fet tota una sèrie de declaracions dignes d'admirar pels mentiders més flagrants de la història.
Tota una sèrie de declaracions que, al meu parer, ja haurien d'haver portat al PP a ser il·legalitzat, ja que per molt menys ANV i EHAK han estat il·legalitzats.
Unes mentides que es resumirien en:
- El català i el valencià són llengües diferents. Es basa en el magnífic Estatut Valencià i en l'acadèmia Valenciana de la Llengua (òrgans del PP per destruir els PPCC).
- Espanya no és un estat plurinacional (i ara!), sinó que ÉS "una nació de ciutadans lliures i iguals d'acord amb el nostre model constitucional".
(només aclarir que té raó en dir que ningú és millor ni pitjor. Li ha faltat dir que som diferents, i això no ens fa ser ni millors ni pitjors, sinó Diferents, tant iguals com francesos, anglesos, portuguesos, espanyols o catalans).
- Nadal ha denunciat al Govern per vulnerar les llibertats, i diu que això és un atemptat contra la llibertat. Ha dit literalment que "no passa enlloc del món que un ciutadà espanyol no pugui rotular en espanyol a Espanya"
Bé, només dir-li a la sra. Nadal que els filòlegs i entesos han dit des de sempre que el català és la mateixa llengua que el valencià i que el balear, simplement perquè aquests dos són dialectes del català, de la mateixa manera que són dialectes el tortosí, el salat o el de la Catalunya Nord.
Espanya és un estat plurinacional en el moment en que hi ha nacions al seu interior.
Hi ha nacions al seu interior en el moment en què un territori amb llengua, història, cultura, tradicions i territori propis està sota el domini d'Espanya, i per tant a Espanya hi ha més d'una nació.
Estic d'acord amb la Sra. Nadal de fer que Espanya no sigui plurinacional:
Que no albergui més d'una nació, és a dir, que cada nació tingui el seu Estat.
ÉS INTOLERABLE que hi hagi algun polític que NEGUI l'EXISTÈNCIA d'una llengua/cultura/tradició/territori propis, o sigui que negui l'existència d'una nació.
Dir que a Espanya hi ha més nacions que la Espanyola NO ÉS CAP DELICTE. No es trencarà Espanya, per admetre això. Es trencarà si no s'admet!!
Els catalans som tan iguals als Espanyols com als Francesos, i bé que els francesos no són espanyols...
És el mateix negar que qui nega l'extermini de Hitler o la dictadura i repressió de Franco.
I pel que fa a rotular en castellà... Ni comentaris... Els Països Catalans tenen una llengua pròpia, la catalana, i una d'imposada, el castellà.
És lògic doncs, que no es dongui cap facilitat al castellà en perjudici de la llengua pròpia, doncs a França no crec que subvencionin cartells en castellà, i a Alemanya no crec que subvencionin cartells en castellà.
Des d'aqui només demano que ens deixin viure: Viure i deixar viure.
Viure plenament en català, i deixar viure.
I la Sra. Nadal, amb totes aquestes aberracions, no ens deixa viure.
A continuació els textos íntegres on s'expliquen les declaracions de la sra. Nadal.
TEXT EXTRET DE RACÓ CATALÀ o eldebat.cat (idem)
Dolors Nadal diu que el català i el valencià són dues llengües diferents
La candidata del PPC, Dolors Nadal, creu que, independentment del que diguin els filòlegs, el català i el valencià són llengües diferents "a nivell polític".
Nadal, en una roda de premsa que ha donat aquest dimecres a l'ACN, ha defensat que el valencià és una llengua diferent del català basant-se exclusivament en el que diu l'Estatut valencià, independentment del que afirma la comunitat científica internacional, que no dubta que es tracta de la mateixa llengua.
"Opinions n'hi ha per tothom", ha dit Nadal, i les qüestions científiques, acadèmiques i universitàries "estan molt bé per estar entretinguts, però estem parlant de política", ha sentenciat.
La candidata popular ha parlat de "similituds" entre el que ella considera dues llengües, però ha assegurat que, deixant de banda altres consideracions, el valencià "és la llengua que recull l'Estatut d'autonomia valencià", "que mereix el mateix respecte que l'Estatut català", segons Nadal.
Nadal, amb un discurs gens ambigu i clarament espanyolista, també ha defensat que "Espanya no és plurinacional", sinó "una nació de ciutadans lliures i iguals d'acord amb el nostre model constitucional". "Podem caure millor o pitjor", ha dit Nadal, "però el nostre plantejament és molt clar", ha afegit.
La candidata popular ha insistit en què "ningú és millor o pitjor per haver nascut en una part o una altra del territori", referint-se a l'Estat espanyol, i ha assegurat que "aquest model constitucional és el que ens garanteix la igualtat".
No retirarem el recurs
Nadal també ha tingut temps per advertir que el seu partit "no acceptarà cap xantatge" de cap força política per tal de poder governar. En concret, Nadal ha assegurat que no retirarà el recurs contra l'Estatut de Catalunya. "No el retirarem. No cal que ens ho preguntin més vegades", ha sentenciat. La candidata popular ha acusat CiU de fer "tots els papers de l'auca" en relació al seu possible recolzament a una força política després del 9-M, i ha assegurat que "qualsevol de les variables de CiU volen fer president Zapatero". "Tothom s'estalviaria feina si Duran s'incorporés com a número dos a les llistes de Chacón", ha afegit Nadal.
Torna a negar la persecució del castellà, (però afirma que es discrimina)
Nadal també ha parlat de la suposada persecució del castellà a Catalunya, i ha assegurat que "a Catalunya tothom parla català i castellà amb normalitat" i "ningú persegueix ningú". Tot i així, la candidata popular ha parlat de l'existència d'una "policia lingüística" i ha denunciat el Govern per haver "vulnerat les llibertats". Al seu parer, "no passa enlloc del món que un ciutadà espanyol no pugui rotular en espanyol a Espanya", i ha afegit que aquest fet suposa "un atemptat contra la llibertat". La candidata del PPC ha acusat el PSC d'haver-se "autoproclamat" nacionalista [català] i d'haver-ho demostrat amb l'augment de les multes pels rètols escrits exclusivament en castellà.
Extret de E-noticies
La candidata del PP al Congrés per Barcelona, Dolors Nadal, ha assegurat en roda de premsa que Espanya no és un Estat "plurinacional", sinó "una nació de ciutadans lliures i iguals", com estableix la Constitució de 1978. També ha afirmat que, "a nivell polític", català i valencià "no són el mateix". Per a ella, aquesta és una discussió que "està molt bé per estar distret i entretingut en debats i col·loquis, però són idiomes diferents, i que així ho recullen els estatuts català i valencià, respectivament". I ha afegit finalment que "parlem de política, i no de filologia ni àmbits acadèmics, on es poden buscar arrels linguístiques i els especialistes ens poden dir que hi ha moltíssimes similituds entre el català i el valencià. Crec que són fins i tot més grans que en el cas del mallorquí".
Extret de Diario Ibérico
La candidata del PP al Congreso por Barcelona, Dolors Nadal, aseguró que España no es un Estado "plurinacional", sino "una nación de ciudadanos libres e iguales", como establece la Constitución de 1978. También afirmó que, a nivel político, catalán y valenciano no son lo mismo. Para ella, ésta es una discusión que "está muy bien para estar distraído y entretenido en debates y coloquios", pero son idiomas diferentes, y que así lo recogen los estatutos catalán y valenciano, respectivamente. Y agregó: "Hablamos de política, y no de filología ni ámbitos académicos, donde se pueden buscar raíces linguísticas y los especialistas nos pueden decir que hay muchísimas similitudes entre el catalán y el valenciano. Creo que son incluso mayores que en el caso del mallorquín".
Links on trobareu informació:
http://www.racocatala.cat/forum/llegir.php?idf=1&fil=72159
=
http://www.eldebat.cat/cat/viewer.php?IDN=20654
http://www.e-noticies.com/actualitat/nadal-veu-el-valencià-i-el-català-idiomes-diferents-35706.html
http://www.diarioiberico.com/actualidad/dolors-nadal-(pp)-diferencia-el-valenciano-del-catalán-19322.html
divendres, 29 de febrer del 2008
Judici per parlar català.
Francament indignant. Aquí us deixo la notícia de http://www.naciodigital.cat/?seccio=noticies&accio=veure&id=8191
Jutjat un fill i la seva mare per parlar en català.
Aquest dijous, dia 28, s'ha celebrat el judici contra el jove de Ferreries, a Menorca, Eduard Coll Castan, i la seva mare. Els dos han estat absolts en el judici de faltes per desobediència a l’autoritat per proferir ‘nombroses frases en català o menorquí en un to molt elevat’ a la policia nacional espanyola.
El jove va ser acusat per “desobediència a l’autoritat” el 29 de gener passat durant un control rutinari a Maó, on els agents, el van obligar a parlar en castellà. Segons el jove, els agents es van mostrar en tot moment hostils i feien befa del jove només pel fet de parlar en català. Posteriorment, el noi de Ferreries i la seva mare, es van personar a les dependències policials per demanar la identificació dels agents amb l’objectiu de formalitzar una denúncia al respecte, on van rebre el mateix tractament i van ser obligats a parlar en castellà pels mateixos funcionaris de la comissaria de policia, que els van proferir tot tipus d’insults i van fer befa de les peticions del jove i la mare.
El número dos d’Esquerra al Congrés, Joan Tardà, i el president d’Esquerra a Menorca, Miquel Àngel Muñoz , han assistit al judici i s’han felicitat per l’absolució del jove, però han lamentat la proliferació de casos on les forces de seguretat de l’Estat vulneren els drets lingüístics dels catalanoparlants.En finalitzar el judici, Muñoz ha declarat que ‘és lamentable que n’Eduard, hagi de ser denunciat quan és l’agredit’ i ha afegit que ‘aquest cas demostra que les promeses del Director General de la Policia espanyola i la Guàrdia Civil, el senyor Joan Mesquida, de respectar els drets lingüístics dels catalanoparlants són sistemàticament incomplides’. Per altra banda, el diputat Joan Tardà ha assegurat que Coll ‘ha tingut la dignitat de defensar els seus drets lingüístics’ davant d’uns fets que ha qualificat de ‘vergonyosos’. Tardà també ha lamentat que ‘a les comissaries de la policia de les Illes la ciutadania encara vegi vulnerats els seus drets lingüístics’. ‘Això ha estat repetidament denunciat per Esquerra al Congrés, perquè els casos de discriminació de la llengua catalana s’han anat repetint molt al llargs dels darrers anys’, ha afegit Tardà. El número dos d’Esquerra al Congrés també ha explicat que els policies han declarat que ‘no entenien res de res de català ni del dialecte menorquí’. ‘És vergonyós que no es facin cursos de llengua catalana a les comissaries i mai s’hagin fet, malgrat les continues exigències per part d’Esquerra al govern espanyol, tot i que sempre ens han assegurat que sí que ho faran’, ha afegit el diputat republicà. Els dos inculpats també han denunciat vexació i intent d’humiliació per part del comissari, ja que quan ells van parlar en català, els va respondre en euskera al·legant que ‘també era una llengua oficial’. Aquesta actitud ha estat qualificada per Tardà de ‘lamentable, ofensiva i denigrant’.
Com està el pati...
PP, ciutadans, el foro Ermua, UPD, etc. ... homanetjant a la víctima Dolors Nadal (Dolores Navidad). No hi podia faltar ni l'himne d'Espanya ni banderes espanyoles.
http://www.tribuna.cat/Not%EDcies/Pol%EDtica/Homenatge_a_Dolors_Nadal,_o_quan_el_nacionalisme_espanyol_es_treu_la_careta/
http://www.tribuna.cat/Not%EDcies/Pol%EDtica/Homenatge_a_Dolors_Nadal,_o_quan_el_nacionalisme_espanyol_es_treu_la_careta/
dimarts, 26 de febrer del 2008
PRC ::: Partit Republicà Català :::
diumenge, 24 de febrer del 2008
2 video"perles" més
Avui 2 videos més d'aquells que han fet història, sobretot el de "ciudadanos de segunda".
Abans però, mireu-vos l'anunci de Telecinco per anunciar el partit del Barça-València del proper dimecres, que serà televitzat.
I quan arribeu al minut 8-9, pareu el vídeo.
"Hasta aquí puedo leer".
No dic res més, les vostres respostes, a "enviar comentari".
Salut!
VIDEO DE TELECINCO ANUNCIANT EL BARÇA - VALÈNCIA
CIUDADANOS DE 2ª
Ojalá fos veritat que visquéssim en un país on el castellà estigués marginat, i que la gent només parlés en català.
Llavors sí que seríem un país normal.
Abans però, mireu-vos l'anunci de Telecinco per anunciar el partit del Barça-València del proper dimecres, que serà televitzat.
I quan arribeu al minut 8-9, pareu el vídeo.
"Hasta aquí puedo leer".
No dic res més, les vostres respostes, a "enviar comentari".
Salut!
VIDEO DE TELECINCO ANUNCIANT EL BARÇA - VALÈNCIA
CIUDADANOS DE 2ª
Ojalá fos veritat que visquéssim en un país on el castellà estigués marginat, i que la gent només parlés en català.
Llavors sí que seríem un país normal.
dimecres, 20 de febrer del 2008
Alerta Torà
ALERTA TORÀ.
Un jove de Torà acusat de terrorista.
Se li aplicà la llei antiterrorista, se l'endugueren i el torturaren.
No es donà cap avís a ningú, els seus familiars i coneguts no sabien on era, creien que havia desaparegut.
Us poso les 4 parts del video aquí. No té desperdici.
Després de totes aquestes molèsties, només impunitat.
No em refereixo al noi, sinó al cos policial.
I d'això en diuen democràcia.
Aquí ho teniu:
PART 1
PART 2
PART 3
PART 4
Conclusió: El jove s'ho havia merescut? Hem de canviar la manera de pensar i de viure perquè som terroristes (o així ens hi titllen)?
Potser que reflexionéssim sobre l'Estat en què vivim, i mirar si ens convé o no formar-ne part...
Apa salut!
dilluns, 18 de febrer del 2008
Kosovë i Catalunya. Dues realitats diferents, però dos pobles que haurien de tenir el dret a decidir.
Espanya es nega a reconèixer el dret dels pobles a decidir democràticament el seu futur.
En aquesta ocasió, Kosovo és la “província” malgirbada sublevada que gràcies al terrorisme i a la cessió del govern serbi s’ha autoproclamat independent unilateralment.
No s’entén com Espanya, tant democràtica i tant avançada que creu estar, no pot estar a l’alçada de França, Alemanya, Regne Unit o EEUU i accepti d’una vegada per totes que cap poble pot estar oprimit per ningú, i que cada poble del món es mereix el seu dret a decidir el seu futur, per la via democràtica i pacífica, com ho ha fet en aquest cas Kosovo.
Espanya té por que si accepta el dret de decidir de Kosovo, per ser coherent, hauria d’acceptar el dret de decidir d’Euskal Herria i dels Països Catalans.
Kosovo no és el mateix que PPCC ni EH, però el dret de decidir de Kosovo és el mateix dret de decidir que el nostre: el dret de decidir d’un poble sobre el seu futur.
És llavors quan Espanya mostra públicament a tot el món com encara està posseïda pel feixisme post-franquista en una pseudodemocràcia que no tolera ni respecta la realitat multinacional i la diversitat del món.
És llavors quan Espanya, sabent que no pot acceptar la seva condició d’estat plurinacional, ha de ser coherent amb els seus principis i negar el reconeixement d’un altre poble que ha decidit democràticament el seu futur d’autodeterminació.
Si fem referència a la història de Kosovo; inclús podríem fer paral·lelismes amb el nostre passat.
L’àrea dels Balcans ha estat des de sempre un mosaic divers i pluricultural.
Escenari dels pretextos de la Primera Guerra Mundial, després de la formació de la URSS – l’antiga Unió Soviètica Russa – a la zona dels Balcans es va intentar de fer un projecte semblant, i sota el nom de República federal de Iugoslàvia.
Aquest projecte comunista, que integrava països com Croàcia, Eslovènia, ..., va fracassar en el moment en què la unió de les nacions sota un mateix estat oprimia a les llibertats nacionals.
Ens hem de mirar el futur d’Europa com a la unió de totes les nacions i totes les cultures, sense oprimir ni maltractar ni despreciar a cap cultura ni cap nació, ni imposar-ne cap sobre cap altre. Aquesta és la unió que cal per progressar, i aquesta és la unió que no podem aconseguir quan hi ha nacions sense estat que estant sent oprimides per les de l’estat oficial en que es troben, que imposen lo seu per sobre de l’altre. És per aixo que per cada nacio correspondria un estat, perque es respectessin els drets i les llibertats nacionals de cada poble.
Espanya ha estat coherent en la seva resposta.
Espanya no creu en el dret dels pobles a decidir sobiranament i democràticament.
Espanya creu que els estats estan definits per Déu i són inmodificables.
Els Estats els han fet persones, venen de conquistes de batalles, sovint històriques, on hi ha un derrotat i un vencedor.
Quan el derrotat perd completament les seves propietats, no hi ha problema, el nou estat surt a imatge de la nació vencedora, i no hi ha rastre. La unitat és completa i no hi ha discrepàncies internes.
Quan hi ha un vencedor i un vençut, però aquest no és derrotat del tot, el vencedor sempre intenta imposar el que és seu sobre el vençut, que busca per totes bandes la manera de sobreviure i de no perdre el que realment és seu.
Això és el que ens passa a nosaltres.
Catalunya va ser derrotada, però no eliminada ni exterminada, i Espanya va ser la guanyadora, la que ha anat imposant la seva cultura i la seva nacionalitat a sobre de la nació catalana, que s’ha vist perjudicada i reclosa al llarg del temps, buscant sempre noves alternatives per a no ser exterminada.
El problema és quan hi ha més d’una nació en un sol estat.
O el que és el mateix, que hi ha una nació-estat que alberga a altres nacions sense estat.
La nació-estat sempre s’imposa, per llei de la naturalesa (competència), o vol imposar-se sobre qualsevol altra nació que hi hagi a l’estat, i què millor que imposar-se sobre nacions sense estat no reconegudes, on el seu genocidi no faci gaire ressò.
Això ha passat amb Kosovo, i quan Kosovo va donar la veu d’alerta mitjançant un grup de lluita armada (terrorista), i va esclatar la guerra, la comunitat internacional s’hi va posicionar a favor, recolzant el dret dels pobles a decidir, el dret de la nació sense estat a l’autodeterminació.
A Espanya, d’entre altres nacions, hi ha la catalana, que amb 3 grans intents de genocidi nacional (Felip V, Primo de Rivera i Franco), sempre ha pogut sobreviure.
Amb guerres, Catalunya ha perdut (1714), i amb el dret de conquesta va passar a ser territori espanyol, sota totes les imposicions castellanes i les prohibicions catalanes.
A Catalunya li falta donar el crit d’alerta perquè el món sàpiga que ha estat i està reprimida, que és una nació que no té estat, i que a l’estar en una nació-estat com és Espanya, aquesta oprimeix a Catalunya i li impedeix que es pugui viure amb llibertat.
Per tant, ara que la comunitat internacional ha fet referència a Kosovo, una nació sense estat que, afortunadament, el 17-2-08 ha passat a ser independent, caldria que ens féssim veure i que la comunitat internacional, amb el mateix criteri, també aposti pel dret de decidir de Catalunya i dels Països Catalans, com a nació o poble que som, i se’ns otorgui el que ens mereixem.
Kosovo ha fet ressò gràcies a conflictes armats.
Però realment cal arribar a aquests extrems perquè ens facin cas?
Hem de buscar alguna solució, però el que està clar és que si des de dins d’Espanya no podem independitzar-nos, ens hauran d’ajudar des de fora.
En aquesta ocasió, Kosovo és la “província” malgirbada sublevada que gràcies al terrorisme i a la cessió del govern serbi s’ha autoproclamat independent unilateralment.
No s’entén com Espanya, tant democràtica i tant avançada que creu estar, no pot estar a l’alçada de França, Alemanya, Regne Unit o EEUU i accepti d’una vegada per totes que cap poble pot estar oprimit per ningú, i que cada poble del món es mereix el seu dret a decidir el seu futur, per la via democràtica i pacífica, com ho ha fet en aquest cas Kosovo.
Espanya té por que si accepta el dret de decidir de Kosovo, per ser coherent, hauria d’acceptar el dret de decidir d’Euskal Herria i dels Països Catalans.
Kosovo no és el mateix que PPCC ni EH, però el dret de decidir de Kosovo és el mateix dret de decidir que el nostre: el dret de decidir d’un poble sobre el seu futur.
És llavors quan Espanya mostra públicament a tot el món com encara està posseïda pel feixisme post-franquista en una pseudodemocràcia que no tolera ni respecta la realitat multinacional i la diversitat del món.
És llavors quan Espanya, sabent que no pot acceptar la seva condició d’estat plurinacional, ha de ser coherent amb els seus principis i negar el reconeixement d’un altre poble que ha decidit democràticament el seu futur d’autodeterminació.
Si fem referència a la història de Kosovo; inclús podríem fer paral·lelismes amb el nostre passat.
L’àrea dels Balcans ha estat des de sempre un mosaic divers i pluricultural.
Escenari dels pretextos de la Primera Guerra Mundial, després de la formació de la URSS – l’antiga Unió Soviètica Russa – a la zona dels Balcans es va intentar de fer un projecte semblant, i sota el nom de República federal de Iugoslàvia.
Aquest projecte comunista, que integrava països com Croàcia, Eslovènia, ..., va fracassar en el moment en què la unió de les nacions sota un mateix estat oprimia a les llibertats nacionals.
Ens hem de mirar el futur d’Europa com a la unió de totes les nacions i totes les cultures, sense oprimir ni maltractar ni despreciar a cap cultura ni cap nació, ni imposar-ne cap sobre cap altre. Aquesta és la unió que cal per progressar, i aquesta és la unió que no podem aconseguir quan hi ha nacions sense estat que estant sent oprimides per les de l’estat oficial en que es troben, que imposen lo seu per sobre de l’altre. És per aixo que per cada nacio correspondria un estat, perque es respectessin els drets i les llibertats nacionals de cada poble.
Espanya ha estat coherent en la seva resposta.
Espanya no creu en el dret dels pobles a decidir sobiranament i democràticament.
Espanya creu que els estats estan definits per Déu i són inmodificables.
Els Estats els han fet persones, venen de conquistes de batalles, sovint històriques, on hi ha un derrotat i un vencedor.
Quan el derrotat perd completament les seves propietats, no hi ha problema, el nou estat surt a imatge de la nació vencedora, i no hi ha rastre. La unitat és completa i no hi ha discrepàncies internes.
Quan hi ha un vencedor i un vençut, però aquest no és derrotat del tot, el vencedor sempre intenta imposar el que és seu sobre el vençut, que busca per totes bandes la manera de sobreviure i de no perdre el que realment és seu.
Això és el que ens passa a nosaltres.
Catalunya va ser derrotada, però no eliminada ni exterminada, i Espanya va ser la guanyadora, la que ha anat imposant la seva cultura i la seva nacionalitat a sobre de la nació catalana, que s’ha vist perjudicada i reclosa al llarg del temps, buscant sempre noves alternatives per a no ser exterminada.
El problema és quan hi ha més d’una nació en un sol estat.
O el que és el mateix, que hi ha una nació-estat que alberga a altres nacions sense estat.
La nació-estat sempre s’imposa, per llei de la naturalesa (competència), o vol imposar-se sobre qualsevol altra nació que hi hagi a l’estat, i què millor que imposar-se sobre nacions sense estat no reconegudes, on el seu genocidi no faci gaire ressò.
Això ha passat amb Kosovo, i quan Kosovo va donar la veu d’alerta mitjançant un grup de lluita armada (terrorista), i va esclatar la guerra, la comunitat internacional s’hi va posicionar a favor, recolzant el dret dels pobles a decidir, el dret de la nació sense estat a l’autodeterminació.
A Espanya, d’entre altres nacions, hi ha la catalana, que amb 3 grans intents de genocidi nacional (Felip V, Primo de Rivera i Franco), sempre ha pogut sobreviure.
Amb guerres, Catalunya ha perdut (1714), i amb el dret de conquesta va passar a ser territori espanyol, sota totes les imposicions castellanes i les prohibicions catalanes.
A Catalunya li falta donar el crit d’alerta perquè el món sàpiga que ha estat i està reprimida, que és una nació que no té estat, i que a l’estar en una nació-estat com és Espanya, aquesta oprimeix a Catalunya i li impedeix que es pugui viure amb llibertat.
Per tant, ara que la comunitat internacional ha fet referència a Kosovo, una nació sense estat que, afortunadament, el 17-2-08 ha passat a ser independent, caldria que ens féssim veure i que la comunitat internacional, amb el mateix criteri, també aposti pel dret de decidir de Catalunya i dels Països Catalans, com a nació o poble que som, i se’ns otorgui el que ens mereixem.
Kosovo ha fet ressò gràcies a conflictes armats.
Però realment cal arribar a aquests extrems perquè ens facin cas?
Hem de buscar alguna solució, però el que està clar és que si des de dins d’Espanya no podem independitzar-nos, ens hauran d’ajudar des de fora.
diumenge, 17 de febrer del 2008
Kosovë Independent.
http://www.vilaweb.cat/www/noticia?p_idcmp=2743057
Kosovo ja és independent.
Ara arribarà la resposta de tothom que no hi estigui d'acord amb la decisió de la sobirania del poble kosovar, és a dir, la decisió d'una nació a tenir el seu dret d'autodeterminació i independència.
Un nou país que surt de l'antiga Iugoslàvia, al costat d'Eslovènia, Croàcia, Macedònia, Bòsnia, Sèrbia i Montenegro.
Rússia i Sèrbia s'hi posicionen totalment en contra, a l'igual que Espanya, d'entre altres països de la Unió Europea.
Demà dilluns s'espera que la UE i els Estats Units reconeguin aquest nou estat.
+ links:
http://www.directe.cat/article/kosovo-in-inde-independencia-5818
http://www.directe.cat/article/carod-valora-positivament-que-la-ue-supervisi-la-independencia-de-kosovo-i-demana-a-lestat-5817
Kosovo ja és independent.
Ara arribarà la resposta de tothom que no hi estigui d'acord amb la decisió de la sobirania del poble kosovar, és a dir, la decisió d'una nació a tenir el seu dret d'autodeterminació i independència.
Un nou país que surt de l'antiga Iugoslàvia, al costat d'Eslovènia, Croàcia, Macedònia, Bòsnia, Sèrbia i Montenegro.
Rússia i Sèrbia s'hi posicionen totalment en contra, a l'igual que Espanya, d'entre altres països de la Unió Europea.
Demà dilluns s'espera que la UE i els Estats Units reconeguin aquest nou estat.
+ links:
http://www.directe.cat/article/kosovo-in-inde-independencia-5818
http://www.directe.cat/article/carod-valora-positivament-que-la-ue-supervisi-la-independencia-de-kosovo-i-demana-a-lestat-5817
STOP tupinades
Il·legalitzant ANV i EHAK no s'aconsegueix res de positiu.
Res millor com mirar el gag de Polònia del proppassat 14-2-08, per captar què és el que realment passa.
El programa irònic-satíric-còmic de Polònia de TV3 té una mancança o un inconvenient: que tot el que hi surt és veritat o és un reflex de la realitat.
I fa encara més temps, uns 10 mesos, ja venia aquest rotllo d'anar il·legalitzant candidatures...
Ja n'estem farts.
L'opció política no és l'opció terrorista.
Aquesta és la vostra democràcia, aquella on només hi participa aquells a qui permeteu que hi participin.
És igual que hi hagi un partit que representi a una part de la societat.
Com que aquell partit té unes idees concretes, i com que aquella ideologia s'ha d'exterminar perquè és nociva per la unitat d'Espanya, doncs ho il·legalitzem, ho perseguim i total, uns quants milers de bascos emprenyats no ens faran perdre les eleccions...
Hipocresia i feixisme: aquesta és la democràcia que voleu?
Aquesta és la democràcia que teniu.
dissabte, 16 de febrer del 2008
i si el pp guanya les eleccions...
Esperem que no passi, però si el pp guanyés les eleccions no seria tant catastròfic.
Esperanza Aguirre va prometre que faria escoles en català a Madrid.
Es desconeix l'estat d'ebrietat que podia portar en el moment de les declaracions, de la mateixa manera que tampoc se sap si havia pres estupafaents de mitjà o alt grau.
Aquí us deixo una mostra de les seves paraules, interpreteu-les com volgueu.
http://www.tv3.cat/videos/262349
Esperanza Aguirre va prometre que faria escoles en català a Madrid.
Es desconeix l'estat d'ebrietat que podia portar en el moment de les declaracions, de la mateixa manera que tampoc se sap si havia pres estupafaents de mitjà o alt grau.
Aquí us deixo una mostra de les seves paraules, interpreteu-les com volgueu.
http://www.tv3.cat/videos/262349
Kosovo, a punt de l'independència.
Els espanyols s'ho miren amb recel.
Saben que a Espanya hi ha un cas semblant, però ho neguen i ho negaran a qui faci falta.
No volen admetre una realitat palpable. I això ens demostra de lo feixistes que encara arriben a ser.
Putin, tot i que ja sabem tots de quin peu calça, ha fet unes declaracions (que per cert, només he vist a TV3, ja que a antena3 ni a telecinco les han volgudes donar a la llum, nosé perquè serà), on ha dit les coses clares i precises.
Ha comparat la "província kosovar de Sèrbia" (tal com l'anomenen a antena3), amb Espanya.
La vicepresidenta de la Vega ja s'ha afanyat a desmentir-ho, no fos cas que la gent que no ho sap, se n'enteri de que a Espanya s'hi alberguen vàries nacions (amb llengües i tot) diferents, que no acaben de ser reconegudes i que estan sent oprimides.
Entre tot, demà podrem celebrar la independència de Kosovo. Esperem que així, els albanokosovars puguin construir el seu país amb llibertat i pau.
Ara bé, Sèrbia, que no té ganes de perdre territori, segurament donarà la seva resposta demà mateix, amb el tall del subministrament elèctric, d'aigua i d'internet.
Vaja, que per evitar o impedir la llibertat dels pobles, estem a punt de veure un greu conflicte, aquest cop serà per mans de Sèrbia, que demostraran el seu civisme i la seva amabilitat i el seu respecte pels drets humans.
Inclús ho podríem equiparar amb Palestina i Israel (siguent Israel, igual que Sèrbia i Espanya) els "dolents" que no volen el separatisme.
I és que no només afectarà a Espanya tot aquest rotllo... també afectarà als altres països europeus que no volen admetre que són estats amb diferentes nacions, i que per tant, tenen dins del seu país, nacions sense estat.
Vaja, que no ens podem perdre què passarà a partir de demà, però també hem de contrastar les notícies, ja que la manipulació pot arribar a extrems inimaginables.
+ info a:
http://www.directe.cat/article/putin-troba-hipocrita-no-aplicar-a-espanya-el-que-sesta-fent-a-kosovo-5805
http://www.directe.cat/editorial/kosovo-imminent-5783
Els espanyols s'ho miren amb recel.
Saben que a Espanya hi ha un cas semblant, però ho neguen i ho negaran a qui faci falta.
No volen admetre una realitat palpable. I això ens demostra de lo feixistes que encara arriben a ser.
Putin, tot i que ja sabem tots de quin peu calça, ha fet unes declaracions (que per cert, només he vist a TV3, ja que a antena3 ni a telecinco les han volgudes donar a la llum, nosé perquè serà), on ha dit les coses clares i precises.
Ha comparat la "província kosovar de Sèrbia" (tal com l'anomenen a antena3), amb Espanya.
La vicepresidenta de la Vega ja s'ha afanyat a desmentir-ho, no fos cas que la gent que no ho sap, se n'enteri de que a Espanya s'hi alberguen vàries nacions (amb llengües i tot) diferents, que no acaben de ser reconegudes i que estan sent oprimides.
Entre tot, demà podrem celebrar la independència de Kosovo. Esperem que així, els albanokosovars puguin construir el seu país amb llibertat i pau.
Ara bé, Sèrbia, que no té ganes de perdre territori, segurament donarà la seva resposta demà mateix, amb el tall del subministrament elèctric, d'aigua i d'internet.
Vaja, que per evitar o impedir la llibertat dels pobles, estem a punt de veure un greu conflicte, aquest cop serà per mans de Sèrbia, que demostraran el seu civisme i la seva amabilitat i el seu respecte pels drets humans.
Inclús ho podríem equiparar amb Palestina i Israel (siguent Israel, igual que Sèrbia i Espanya) els "dolents" que no volen el separatisme.
I és que no només afectarà a Espanya tot aquest rotllo... també afectarà als altres països europeus que no volen admetre que són estats amb diferentes nacions, i que per tant, tenen dins del seu país, nacions sense estat.
Vaja, que no ens podem perdre què passarà a partir de demà, però també hem de contrastar les notícies, ja que la manipulació pot arribar a extrems inimaginables.
+ info a:
http://www.directe.cat/article/putin-troba-hipocrita-no-aplicar-a-espanya-el-que-sesta-fent-a-kosovo-5805
http://www.directe.cat/editorial/kosovo-imminent-5783
dijous, 14 de febrer del 2008
No parem amb les agressions feixistes IMPUNES
"rojo de mierda, te vamos a matar".
Un grup neonazi agredeix un jove a Castelló i li grava una esvàstica a la cara.
Aquestes són les notícies que no surten ni a la TV ni surten a la llum.
Més que res perquè els no convé que se sàpiguen, no?
Al PP del País Valencià han negat, neguen i negaran aquests casos.
Es van registrar al 2007 més de 600 casos d'aquests, i el govern diu que només en tenia constància de 10.
Vergonya, molta vergonya.
I després diuen que no ha passat res.
I després diuen que els únics terroristes són els bascos i els islamistes.
I després diuen que això és una democràcia, i que això és la llibertat.
Benvinguts al Paradís.
Un paradís que hem de canviar urgentment,
amb el suport o sense de les forces de seguretat que defensen els agressors.
Un grup neonazi agredeix un jove a Castelló i li grava una esvàstica a la cara.
Aquestes són les notícies que no surten ni a la TV ni surten a la llum.
Més que res perquè els no convé que se sàpiguen, no?
Al PP del País Valencià han negat, neguen i negaran aquests casos.
Es van registrar al 2007 més de 600 casos d'aquests, i el govern diu que només en tenia constància de 10.
Vergonya, molta vergonya.
Fins a quin punt hem d'arribar???
Això no es pot tolerar.
Cap agressió sense resposta. No estàs sol, no tingues por.
Més info a http://lavanc.com/ i http://www.antifeixistes.org/ i http://accio-popular.org/
Un dia em posaré a fer un resum de les agressions feixistes (que han sortit a la llum), tot i que serà quan tingui temps, perquè és molt trist que se n'hagin produit tantíssimes.
I el denominador comú és que tots els agressors estan en llibertat, com a molt s'han estat horetes detinguts. Ah, i amb antecedents, per suposat.
I després diuen que no ha passat res.
I després diuen que els únics terroristes són els bascos i els islamistes.
I després diuen que això és una democràcia, i que això és la llibertat.
Benvinguts al Paradís.
Un paradís que hem de canviar urgentment,
amb el suport o sense de les forces de seguretat que defensen els agressors.
dimecres, 13 de febrer del 2008
Abertzale
Abertzale = terrorista?
En llengua basca o èuscar, el terme abertzale significa «amant de la pàtria» o «partidari de la pàtria». Prové de la fusió del terme «Aberri(a)» (pàtria, un neologisme creat per Sabino Arana) amb el sufix «-(t)zale» (el que estima, és amic de, aficionat a o es dedica a quelcom). Tot i que la traducció més literal al català seria «patriota», se sol utilitzar com a equivalent de "nacionalista basc". (a la viquipèdia)
Últimament estem confonent termes.
Una cosa és ETA i el terrorisme.
Una altra cosa és la "kale borroka" , o violència "callejera".
I una altra cosa és l'esquerra abertzale.
Les tres coses comparteixen ideologia. Tots tenen uns referents o uns ideals en què l'independència d'Euskal Herria és comú, i creuen en un futur de llibertat i pau.
Ara bé, la manera de fer les coses és diferent en els 3 casos.
En el primer, ETA és una banda terrorista, que recorre als atemptats per intentar aconseguir alguna cosa. En època del franquisme i postfranquisme, les accions terroristes van servir per obrir un panorama que estava estancat, però ara, amb 30 anys de democràcia, la via del terrorisme crec que ja està exhaurida (mireu amb Terra Lliure).
En el segon cas, la cale borroka és un tipus de reivindicació violenta, i per tant, igual que amb ETA, totalment rebutjable. La violència al carrer només serveix per destrossar, no és constrictiu, no construeix res. Amb la violència al carrer només es mostra un rebuig, que és contraproduent, ja que t'ataques als teus propis carrers.
Finalment, l'esquerra abertzale és l'esquerra nacionalista, és aquell seguit de persones que comparteixen idees independentistes i nacionalistes, però que a diferència dels dos anteriors, REBUTGEN la violència i els atemptats, i busquen la solució POLÍTICA i DEMOCRÀTICA del problema.
És a aquests que se'ls titlla de terroristes i se'ls il·legalitza els partits en els quals expressen la seva ideologia, i per tant, el que és il·legalitzat és la ideologia, el ser independentista.
I no hem de caure en l'error de creure que els abertzales són etarres ni violents, només pel fet que comparteixin els ideals.
D'aquesta manera, els independentistes catalans seríem terroristes perquè compartim ideals amb Terra Lliure.
I el PP seria terrorista per compartir ideals amb grups d'ultra-dreta.
Aquest però ja és un altre tema, el de la impunitat als actes i agressions d'ultradreta, mentre que els d'esquerra són altament perseguits, inclús abans i tot de que es produeixin.
Aquesta és la democràcia que volen, la democràcia d'il·legalitzar formacions polítiques.
Si als abertzales els treuen les armes democràtiques per aconseguir la pau, què els queda?
No els queda res. És llavors quan la RESPOSTA creix i es torna violenta, ja que si per les bones no se'ls escolta, el que no poden fer és quedar-se de braços plegats.
Vaja, si voleu ser escoltats també cal escoltar.
En llengua basca o èuscar, el terme abertzale significa «amant de la pàtria» o «partidari de la pàtria». Prové de la fusió del terme «Aberri(a)» (pàtria, un neologisme creat per Sabino Arana) amb el sufix «-(t)zale» (el que estima, és amic de, aficionat a o es dedica a quelcom). Tot i que la traducció més literal al català seria «patriota», se sol utilitzar com a equivalent de "nacionalista basc". (a la viquipèdia)
Últimament estem confonent termes.
Una cosa és ETA i el terrorisme.
Una altra cosa és la "kale borroka" , o violència "callejera".
I una altra cosa és l'esquerra abertzale.
Les tres coses comparteixen ideologia. Tots tenen uns referents o uns ideals en què l'independència d'Euskal Herria és comú, i creuen en un futur de llibertat i pau.
Ara bé, la manera de fer les coses és diferent en els 3 casos.
En el primer, ETA és una banda terrorista, que recorre als atemptats per intentar aconseguir alguna cosa. En època del franquisme i postfranquisme, les accions terroristes van servir per obrir un panorama que estava estancat, però ara, amb 30 anys de democràcia, la via del terrorisme crec que ja està exhaurida (mireu amb Terra Lliure).
En el segon cas, la cale borroka és un tipus de reivindicació violenta, i per tant, igual que amb ETA, totalment rebutjable. La violència al carrer només serveix per destrossar, no és constrictiu, no construeix res. Amb la violència al carrer només es mostra un rebuig, que és contraproduent, ja que t'ataques als teus propis carrers.
Finalment, l'esquerra abertzale és l'esquerra nacionalista, és aquell seguit de persones que comparteixen idees independentistes i nacionalistes, però que a diferència dels dos anteriors, REBUTGEN la violència i els atemptats, i busquen la solució POLÍTICA i DEMOCRÀTICA del problema.
És a aquests que se'ls titlla de terroristes i se'ls il·legalitza els partits en els quals expressen la seva ideologia, i per tant, el que és il·legalitzat és la ideologia, el ser independentista.
I no hem de caure en l'error de creure que els abertzales són etarres ni violents, només pel fet que comparteixin els ideals.
D'aquesta manera, els independentistes catalans seríem terroristes perquè compartim ideals amb Terra Lliure.
I el PP seria terrorista per compartir ideals amb grups d'ultra-dreta.
Aquest però ja és un altre tema, el de la impunitat als actes i agressions d'ultradreta, mentre que els d'esquerra són altament perseguits, inclús abans i tot de que es produeixin.
Aquesta és la democràcia que volen, la democràcia d'il·legalitzar formacions polítiques.
Si als abertzales els treuen les armes democràtiques per aconseguir la pau, què els queda?
No els queda res. És llavors quan la RESPOSTA creix i es torna violenta, ja que si per les bones no se'ls escolta, el que no poden fer és quedar-se de braços plegats.
Vaja, si voleu ser escoltats també cal escoltar.
dimarts, 12 de febrer del 2008
ZP defensa el castellà a les escoles Catalanes.
ENTREVISTA 11-2-8 a ZP a CUATRO.
Al minut 1:32
http://www.cuatro.com/videos/?xref=20080212ctoultpro_1.Ves&view=ver
Zapatero està a favor de l'escolarització en Castellà a Catalunya.
A més, en els demés vídeos de l'entrevista, Zapatero ens diu que hauríem d'estar contents i satisfets en el GRANDÍSSIM Estatut que gràcies a ell tenim reformat; i Zp ens tracta com a comunitat autònoma al llarg del vídeo.
Encara no deu saber que al País Valencià es vol tancar (i s'aconsegueix!) una televisió pública en la llengua materna de molts habitants dels Països Catalans, més ben dit, dels autòctons de la terra, ja que el castellà el tenim com a imposat, i seguim amb la imposició, des de la rotulació fins, ben aviat, a les escoles.
Ens diuen que estem a Espanya i que hem de parlar en la llengua d'Espanya.
Que hem de parlar en ...?????
Que HEM DE ...?
Ens obliguen a parlar en una llengua, la que ells volen?
Parlarem i viurem en la llengua que voldrem, i què més natural de parlar en la llengua PRÒPIA del territori, dels territoris dels PPCC.
Al minut 6:55 diu que "hay que respetar lo que son las leyes y las normas".
Ho diu en un altre context, però m'imagino que una persona coherent aplica aquest raonament als demés contextos polítics.
Doncs Zp, et contradius a tu mateix, ja que el teu Estatut ens diu que els papers de Salamanca haurien de haver tornat a casa, ens diu que els botiguers ens haurien d'entendre en català, i la cosa no és així, ens diu que l'escola és en català, i TU dius que no hauria de ser així.
L'altre dia vaig dir que el PP se'l podia il·legalitzar si defensava algo que va en contra de la llei.
Doncs avui, després del vídeo de "cuatro", afirmo que el PSOE també hauria de ser il·legal.
Anem bé, tothom passant-se el RESPECTE per la punta de la ...
Aneu, aneu a Rússia, i dieu-los que voleu fer classe en castellà.
Allà la faran en l'idioma de la terra.
Doncs a Catalunya, nació sense estat, respecteu-la, per favor.
I perdó, no volia dir Catalunya, volia dir els PPCC, PAÏSOS CATALANS, que el País Valencià i les Illes Balears, la Catalunya Nord i la Franja de Ponent, encara estan sent més assetjades perquè volen eliminar el rastre de la catalanitat que ens uneix.
No pot ser que només pel fet que estigui dins d'Espanya, se li pugui imposar una llengua que no és la seva, i no només imposar-la, sinó Substituir-la per la pròpia!!
Dignitat i respecte. No demanem més.
És ara, quan veiem que a Espanya no ens volen, i si ens volen, ens volen diferents.
Nosaltres no podem ser diferents, no ens poden canviar. Que canviïn ells, no et fot!
Jo no penso estar amb algú que no em vol.
És ara, quan surt l'independentisme, quan ens n'adonem (ara no, ja fa temps, però en casos com els d'ara veus que l'has encertat), que si no ens volen, què hi fem aquí??
Doncs sí, jo aposto per trencar amb Espanya.
No hi tenim res a perdre. Gairebé ja ho hem perdut tot el que ens quedava, si seguim així.
"trencar amb Espanya".
Sembla que sigui un terrorista.
Simplement, matitzo perquè després no vingui la Guardia Civil, significa que amb Espanya no hi tinc res en comú, només que hi estem dins (per imposició), i el fet d'estar a dins ens aporta la imposició d'una llengua que no és la nostra, en detriment de la nostra.
Qui vol estar amb una parella que li obligui a fer el que ell/a vol, canviant-li la seva manera de ser?
Només algú molt "calçonassos" o un imbècil.
I crec que Catalunya, ni és calçonassos, ni és imbècil.
Però ens està demostrant que els polítics sí que ho són.
--> EL CASTELLÀ hauria de tenir els mateixos privilegis que l'anglès. Ambdues són llengues "extrangeres", no autòctones.
Si hi vol haver algun centre que faci classes en castellà, que hi sigui (però que tmb en dongui en català), però NO es pot obligar a TOTES les escoles de Catalunya a canviar pel castellà.
Al minut 1:32
http://www.cuatro.com/videos/?xref=20080212ctoultpro_1.Ves&view=ver
Zapatero està a favor de l'escolarització en Castellà a Catalunya.
A més, en els demés vídeos de l'entrevista, Zapatero ens diu que hauríem d'estar contents i satisfets en el GRANDÍSSIM Estatut que gràcies a ell tenim reformat; i Zp ens tracta com a comunitat autònoma al llarg del vídeo.
Encara no deu saber que al País Valencià es vol tancar (i s'aconsegueix!) una televisió pública en la llengua materna de molts habitants dels Països Catalans, més ben dit, dels autòctons de la terra, ja que el castellà el tenim com a imposat, i seguim amb la imposició, des de la rotulació fins, ben aviat, a les escoles.
Ens diuen que estem a Espanya i que hem de parlar en la llengua d'Espanya.
Que hem de parlar en ...?????
Que HEM DE ...?
Ens obliguen a parlar en una llengua, la que ells volen?
Parlarem i viurem en la llengua que voldrem, i què més natural de parlar en la llengua PRÒPIA del territori, dels territoris dels PPCC.
Al minut 6:55 diu que "hay que respetar lo que son las leyes y las normas".
Ho diu en un altre context, però m'imagino que una persona coherent aplica aquest raonament als demés contextos polítics.
Doncs Zp, et contradius a tu mateix, ja que el teu Estatut ens diu que els papers de Salamanca haurien de haver tornat a casa, ens diu que els botiguers ens haurien d'entendre en català, i la cosa no és així, ens diu que l'escola és en català, i TU dius que no hauria de ser així.
L'altre dia vaig dir que el PP se'l podia il·legalitzar si defensava algo que va en contra de la llei.
Doncs avui, després del vídeo de "cuatro", afirmo que el PSOE també hauria de ser il·legal.
Anem bé, tothom passant-se el RESPECTE per la punta de la ...
Aneu, aneu a Rússia, i dieu-los que voleu fer classe en castellà.
Allà la faran en l'idioma de la terra.
Doncs a Catalunya, nació sense estat, respecteu-la, per favor.
I perdó, no volia dir Catalunya, volia dir els PPCC, PAÏSOS CATALANS, que el País Valencià i les Illes Balears, la Catalunya Nord i la Franja de Ponent, encara estan sent més assetjades perquè volen eliminar el rastre de la catalanitat que ens uneix.
No pot ser que només pel fet que estigui dins d'Espanya, se li pugui imposar una llengua que no és la seva, i no només imposar-la, sinó Substituir-la per la pròpia!!
Dignitat i respecte. No demanem més.
És ara, quan veiem que a Espanya no ens volen, i si ens volen, ens volen diferents.
Nosaltres no podem ser diferents, no ens poden canviar. Que canviïn ells, no et fot!
Jo no penso estar amb algú que no em vol.
És ara, quan surt l'independentisme, quan ens n'adonem (ara no, ja fa temps, però en casos com els d'ara veus que l'has encertat), que si no ens volen, què hi fem aquí??
Doncs sí, jo aposto per trencar amb Espanya.
No hi tenim res a perdre. Gairebé ja ho hem perdut tot el que ens quedava, si seguim així.
"trencar amb Espanya".
Sembla que sigui un terrorista.
Simplement, matitzo perquè després no vingui la Guardia Civil, significa que amb Espanya no hi tinc res en comú, només que hi estem dins (per imposició), i el fet d'estar a dins ens aporta la imposició d'una llengua que no és la nostra, en detriment de la nostra.
Qui vol estar amb una parella que li obligui a fer el que ell/a vol, canviant-li la seva manera de ser?
Només algú molt "calçonassos" o un imbècil.
I crec que Catalunya, ni és calçonassos, ni és imbècil.
Però ens està demostrant que els polítics sí que ho són.
--> EL CASTELLÀ hauria de tenir els mateixos privilegis que l'anglès. Ambdues són llengues "extrangeres", no autòctones.
Si hi vol haver algun centre que faci classes en castellà, que hi sigui (però que tmb en dongui en català), però NO es pot obligar a TOTES les escoles de Catalunya a canviar pel castellà.
diumenge, 10 de febrer del 2008
"Me llamo Josep Lluís". Els noms propis NO es tradueixen.
No podia faltar en el meu bloc una referència a un dels esdeveniments més emblemàtics de la carrera professional del sr. Josep Lluís Carod-Rovira, àlies José Luís a TVE1, Joseph Luí a Perpinyà i Josef Lewis a la Gran Bretanya,
En aquest mateix text hi adjunto el vídeo original del programa sencer de "tengo una pregunta para usted", de TVE1, i alguns fragments on es veu les seqüències "polèmiques" tretes del context.
Crec que val la pena parar-s'ho a mirar.
Vídeo complert 39:25:
Altres fragments:
http://www.youtube.com/watch?v=YswGMK-JF60
http://www.youtube.com/watch?v=0OYbLqQhqqM
http://www.youtube.com/watch?v=9PouKkAYZ1k
http://www.youtube.com/watch?v=F7Vz6GZJJOg
"ANÀLISI" del video:
Frases "cèlebres" que diu: -
minut: 00:19:
-sra.-usted es aragones.
-CR-No, yo soy catalán.
-sra.-No.
-CR- ¿ a no? Pues usted me va a decir lo que soy yo, adelante.
minut 13:30:
sr.- ¿porque insisten a llamarle a la comunidad valenciana, que ya está aprobado que se le llame así, "el País Valencià"?
CR- Porqué este es un término que también figura en los textos legales, el de País Valencià.
Porqué el de "comunidad Valenciana", que me parece muy bien, que es un término también legal, es un término que tiene pocos años de vida, es un término inventado, y me parece tan razonable, sensato y legítimo que quien quiera llamarlo comunidad valenciana, como se llama des de hace pocos años, lo llame, y quien quiera continuar llamandole País Valencià, como algunos hemos hecho toda la vida, tanto que en los textos estatutarios aparece almenos una vez la expresión País Valencià podamos hacerlo.
Minut 19:00
sr. Lorenzo (o Llorenç)- Don José Luís.
CR- Perdón, yo me llamo Josep Lluís.
sr. L- Bueno, es que yo no entiendo el catalán...
CR- No no, es que no hace falta entender catalán.
Yo me llamo como me llamo, aquí y en la Xina popular y en la otra, y a usted, perdone que se lo diga, no tiene ningún derecho a modificar mi nombre. Yo me llamo Josep Lluís, no me llamo de otra forma.
sr.L- Bueno, pues Carod-Rovira, como quiera usted llamarse..
CR- No, no. No como quiera llamarme. Como me llamo.
sr.L- Eh, mi pregunta es muy sencilla.
¿Considera usted justo que un castellano-leonés, de donde yo soy, no pueda ir a opositar a Cataluña, porque se le exige el catalán, y al revés sí que se puede?
¿No cree que tanto el catalán como el español, son idiomas co-oficiales de Cataluña?
¿No se debería mirar a las personas por sus conocimientos o por sus aptitudes antes que por el idioma?
CR- Pues tiene usted toda la razón. A las personas hay que mirarlas por sus conocimientos y por sus aptitudes, y teniendo en cuenta que en Catalunya hay dos lenguas oficiales, mejor aptitud y mejor conocimiento va a tener quién domine las dos lenguas oficiales, que no quien domine una sola.
Es como si yo le dijera a usted que en Castilla-León, de donde es usted, pueda ir el mejor arquitecto del mundo, pero si este mejor arquitecto del mundo no sabe castellano, ¿este arquitecto allí tendrá posibilidades de trabajar? Por lo tanto la situación no tiene nada que ver, porqué cuando usted dice "en cambio los opositores catalanes sí que pueden opositar en Castilla-León", pueden opositar en Castilla y León a partir de la única lengua oficial que hay en Castilla León, que es el castellano, por lo tanto aquí no hay igualdad de condiciones.
Sr.L- Da igual, es que...
CR- ¿Como que da igual?
Sr.L- Yo considero que es que a mi me parece un poco ridículo que, yo ahora por ejemplo, yo soy una persona que intento, yo qué sé, intento ser un médico de los mejorcitos que pueda haver en España, ¿no?, y yo ahora mismo me voy a Cataluña y se me cierran las puertas por el idioma. ¿¿Por qué?? Es que no lo llego a comprender, y como no lo comprendo, pues...
CR- Mire, si usted no comprende esto, a mi me va a ser muy difícil explicarselo, porque entonces significa 2 cosas:
Primero, que su concepción de Espanya, únicamente comprende e integra a la lengua española, no a las demás lenguas.
Sr.L- No no, no.
CR- Hombre, claro.
Sr.L- Al contrario.
CR- ¿Como que al contrario?
Sr.L- A mi me parece fenomenal que usted y que a Cataluña se hable el catalán, y se hable el español, aunque a mi primero preferiria que se hablase primero el español y luego el catalán; en Galícia, el español y el gallego; en el País Vasco...
CR- Pero, ¿Sabe qué pasa? Que felizmente las qüestiones lingüísticas no dependen de usted, porque si dependieran de usted, ya veo lo que sucedería. A mi lo que me interesa es que en cada territorio haya gente más preparada en términos lingüísticos. ¿Sabe que sucede en Catalunya? Que a partir de los 16 años, todos los estudiantes que salen del ciclo de educación secundaria hablan y dominan bién el catalán, el castellano y el inglés (patinada...), y en el Valle de Arán, además una cuarta lengua, el aranés, es decir, el occitano. Yo no sé si en otros territorios de España tienen ejemplos tan claros como este de población escolar multilingüe, plurilingüe, ...
Si usted se fuera a trabajar de médico a París, ¿entendería que usted es rechazado porque usted no sabe la lengua de París?
Sr.L- Pero es que estamos hablando de que estamos en ESPAÑA.
CR- Acabe la frase. Por favor, acabe la frase. Es ahí donde quería yo llegar.
Pues entonces esta España que usted quiere solo es una ESPAÑA en ESPAÑOL.
Sr.L- ...
Minut 27:40 Parla sobre reunió amb ETA a Perpinyà.
Minut 30:30 Parla sobre la monarquia, sobre el tancament de TV's, i en concret, sobre detencions de Batasuna.
Minut 32:20.
Sra. Sagrario (o Sagrària) - Buenas noches Don José Luís.
Yo soy también de Castilla y León, lo siento, no sé catalán.
CR- ¡Pues no sabe usted lo que se pierde!
Sra. S- He oido esta noche decir un par de veces, que es usted demócrata (...) parlen sobre fets d'uns Jercs que ja van ser expulsats.
CR- Li explica lo dels nois expulsats. 33:20
... Y permíteme que le vuelva a decir otra cosa, no se moleste, pero yo no me llamo "Jose Luís".
Si ustedes, en 300 años, des del 1714 hasta ahora, no han aprendido siquiera a decir "Josep Lluís", pero en cambio saben decir "swanchenegger o fenerbasche", ustedes tienen algún problema, no yo.
Sra. S- Ningún interés por aprender catalán (cara de despreci i arrogància).
CR- Si ustedes no tienen ningún interés por aprender catalán, cómo quiere usted que en Catalunya haya gente que se quiera quedar (tranquila), cómoda, en un Estado que expresa este menosprecio por la lengua catalana y que acaba usted de tener. Ya lo entiende.
Minut 36:00 "España, qué significa para usted?".
CR- España NO es mi patria. Yo no soy antiespañol, yo no voy en contra de España, lo que voy es a favor de Catalunya. España ha compartido y comparte con nosotros muchas cosas.
Creo que España, como posibilidad de vida plural, de vida en común, ha fracasado.
España ya es de hecho un proyecto cerrado, dicho de otra forma, como hemos visto hoy algunas muestras aquí, España no quiere ser de otra forma, ya está bién como está.
Si tal como está, nosotros no cabemos, por esto rompemos, pues por esto apostamos por otra cosa. Yo tengo un respeto absoluto por todos los paises del mundo, incluido España, pero yo me siento lo que soy, y lo que yo soy es catalán.
Me gustaría tener una relación magnífica con toda la sociedad española, con todo el pueblo español. Además ...
... Hasta que punto yo veo en España la identificación de las referencias nacionales, culturales, emocionales y patrióticas, pues no creo que sea una novedad para usted , ... yo ya tengo otras referencias, que se llama Catalunya.
Sra. ?- ¿No se quiere integrar entoces usted?
CR- ¿Como que yo no quiero integrarme? ¿Donde?
Sra.?- A España.
CR- No no, si yo donde quiero integrarme es a Europa, al mundo, donde estoy.
si Espanya fuera de otra manera, seguramente hubieramos podido hablar de otra España, pero el problema NO ES ESPAÑA. EL PROBLEMA ES EL NACIONALISMO ESPAÑOL, del qual insisto, NUNCA SE HABLA, y este sí que es el más peligroso.
Si hubiese existido un modelo distinto de España, pudieramos haber hablado de si nos sentimos cómodos en esta España, pero...
Imagínese usted, ¡¿cómo nos vamos a sentir cómodos en un Estado en donde con TODA la normalidad absoluta, en un programa Público, de una cadena Pública, que pagamos todos, también los catalanes, se levante una ciudadana española y diga que no tiene el menor interés en la lengua catalana?!
¿Ustedes creen que esto provoca simpatía en Catalunya? Lo que está ahora sucediendo en Catalunya es un creciente desapego a España, desafección a España.
Minut 39, Parla de Gibraltar.
Están poniendo cada vez más fàcil para que la gente diga: "si no nos quieren, ¿que hacemos ahi?".
I moltes altres més expressions i conceptes que en Josep Lluís Carod-Rovira explica amb molta claredad i consistència, d'una forma magistral.
I és que el tema dels noms propis és una cosa que s'ha de defensar i ha de quedar clar.
ELS NOMS NO ES TRADUEIXEN.
Tant sols espero que de les paraules en surtin fets, coherents amb tot el que s'ha dit.
En aquest mateix text hi adjunto el vídeo original del programa sencer de "tengo una pregunta para usted", de TVE1, i alguns fragments on es veu les seqüències "polèmiques" tretes del context.
Crec que val la pena parar-s'ho a mirar.
Vídeo complert 39:25:
Altres fragments:
http://www.youtube.com/watch?v=YswGMK-JF60
http://www.youtube.com/watch?v=0OYbLqQhqqM
http://www.youtube.com/watch?v=9PouKkAYZ1k
http://www.youtube.com/watch?v=F7Vz6GZJJOg
"ANÀLISI" del video:
Frases "cèlebres" que diu: -
minut: 00:19:
-sra.-usted es aragones.
-CR-No, yo soy catalán.
-sra.-No.
-CR- ¿ a no? Pues usted me va a decir lo que soy yo, adelante.
minut 13:30:
sr.- ¿porque insisten a llamarle a la comunidad valenciana, que ya está aprobado que se le llame así, "el País Valencià"?
CR- Porqué este es un término que también figura en los textos legales, el de País Valencià.
Porqué el de "comunidad Valenciana", que me parece muy bien, que es un término también legal, es un término que tiene pocos años de vida, es un término inventado, y me parece tan razonable, sensato y legítimo que quien quiera llamarlo comunidad valenciana, como se llama des de hace pocos años, lo llame, y quien quiera continuar llamandole País Valencià, como algunos hemos hecho toda la vida, tanto que en los textos estatutarios aparece almenos una vez la expresión País Valencià podamos hacerlo.
Minut 19:00
sr. Lorenzo (o Llorenç)- Don José Luís.
CR- Perdón, yo me llamo Josep Lluís.
sr. L- Bueno, es que yo no entiendo el catalán...
CR- No no, es que no hace falta entender catalán.
Yo me llamo como me llamo, aquí y en la Xina popular y en la otra, y a usted, perdone que se lo diga, no tiene ningún derecho a modificar mi nombre. Yo me llamo Josep Lluís, no me llamo de otra forma.
sr.L- Bueno, pues Carod-Rovira, como quiera usted llamarse..
CR- No, no. No como quiera llamarme. Como me llamo.
sr.L- Eh, mi pregunta es muy sencilla.
¿Considera usted justo que un castellano-leonés, de donde yo soy, no pueda ir a opositar a Cataluña, porque se le exige el catalán, y al revés sí que se puede?
¿No cree que tanto el catalán como el español, son idiomas co-oficiales de Cataluña?
¿No se debería mirar a las personas por sus conocimientos o por sus aptitudes antes que por el idioma?
CR- Pues tiene usted toda la razón. A las personas hay que mirarlas por sus conocimientos y por sus aptitudes, y teniendo en cuenta que en Catalunya hay dos lenguas oficiales, mejor aptitud y mejor conocimiento va a tener quién domine las dos lenguas oficiales, que no quien domine una sola.
Es como si yo le dijera a usted que en Castilla-León, de donde es usted, pueda ir el mejor arquitecto del mundo, pero si este mejor arquitecto del mundo no sabe castellano, ¿este arquitecto allí tendrá posibilidades de trabajar? Por lo tanto la situación no tiene nada que ver, porqué cuando usted dice "en cambio los opositores catalanes sí que pueden opositar en Castilla-León", pueden opositar en Castilla y León a partir de la única lengua oficial que hay en Castilla León, que es el castellano, por lo tanto aquí no hay igualdad de condiciones.
Sr.L- Da igual, es que...
CR- ¿Como que da igual?
Sr.L- Yo considero que es que a mi me parece un poco ridículo que, yo ahora por ejemplo, yo soy una persona que intento, yo qué sé, intento ser un médico de los mejorcitos que pueda haver en España, ¿no?, y yo ahora mismo me voy a Cataluña y se me cierran las puertas por el idioma. ¿¿Por qué?? Es que no lo llego a comprender, y como no lo comprendo, pues...
CR- Mire, si usted no comprende esto, a mi me va a ser muy difícil explicarselo, porque entonces significa 2 cosas:
Primero, que su concepción de Espanya, únicamente comprende e integra a la lengua española, no a las demás lenguas.
Sr.L- No no, no.
CR- Hombre, claro.
Sr.L- Al contrario.
CR- ¿Como que al contrario?
Sr.L- A mi me parece fenomenal que usted y que a Cataluña se hable el catalán, y se hable el español, aunque a mi primero preferiria que se hablase primero el español y luego el catalán; en Galícia, el español y el gallego; en el País Vasco...
CR- Pero, ¿Sabe qué pasa? Que felizmente las qüestiones lingüísticas no dependen de usted, porque si dependieran de usted, ya veo lo que sucedería. A mi lo que me interesa es que en cada territorio haya gente más preparada en términos lingüísticos. ¿Sabe que sucede en Catalunya? Que a partir de los 16 años, todos los estudiantes que salen del ciclo de educación secundaria hablan y dominan bién el catalán, el castellano y el inglés (patinada...), y en el Valle de Arán, además una cuarta lengua, el aranés, es decir, el occitano. Yo no sé si en otros territorios de España tienen ejemplos tan claros como este de población escolar multilingüe, plurilingüe, ...
Si usted se fuera a trabajar de médico a París, ¿entendería que usted es rechazado porque usted no sabe la lengua de París?
Sr.L- Pero es que estamos hablando de que estamos en ESPAÑA.
CR- Acabe la frase. Por favor, acabe la frase. Es ahí donde quería yo llegar.
Pues entonces esta España que usted quiere solo es una ESPAÑA en ESPAÑOL.
Sr.L- ...
Minut 27:40 Parla sobre reunió amb ETA a Perpinyà.
Minut 30:30 Parla sobre la monarquia, sobre el tancament de TV's, i en concret, sobre detencions de Batasuna.
Minut 32:20.
Sra. Sagrario (o Sagrària) - Buenas noches Don José Luís.
Yo soy también de Castilla y León, lo siento, no sé catalán.
CR- ¡Pues no sabe usted lo que se pierde!
Sra. S- He oido esta noche decir un par de veces, que es usted demócrata (...) parlen sobre fets d'uns Jercs que ja van ser expulsats.
CR- Li explica lo dels nois expulsats. 33:20
... Y permíteme que le vuelva a decir otra cosa, no se moleste, pero yo no me llamo "Jose Luís".
Si ustedes, en 300 años, des del 1714 hasta ahora, no han aprendido siquiera a decir "Josep Lluís", pero en cambio saben decir "swanchenegger o fenerbasche", ustedes tienen algún problema, no yo.
Sra. S- Ningún interés por aprender catalán (cara de despreci i arrogància).
CR- Si ustedes no tienen ningún interés por aprender catalán, cómo quiere usted que en Catalunya haya gente que se quiera quedar (tranquila), cómoda, en un Estado que expresa este menosprecio por la lengua catalana y que acaba usted de tener. Ya lo entiende.
Minut 36:00 "España, qué significa para usted?".
CR- España NO es mi patria. Yo no soy antiespañol, yo no voy en contra de España, lo que voy es a favor de Catalunya. España ha compartido y comparte con nosotros muchas cosas.
Creo que España, como posibilidad de vida plural, de vida en común, ha fracasado.
España ya es de hecho un proyecto cerrado, dicho de otra forma, como hemos visto hoy algunas muestras aquí, España no quiere ser de otra forma, ya está bién como está.
Si tal como está, nosotros no cabemos, por esto rompemos, pues por esto apostamos por otra cosa. Yo tengo un respeto absoluto por todos los paises del mundo, incluido España, pero yo me siento lo que soy, y lo que yo soy es catalán.
Me gustaría tener una relación magnífica con toda la sociedad española, con todo el pueblo español. Además ...
... Hasta que punto yo veo en España la identificación de las referencias nacionales, culturales, emocionales y patrióticas, pues no creo que sea una novedad para usted , ... yo ya tengo otras referencias, que se llama Catalunya.
Sra. ?- ¿No se quiere integrar entoces usted?
CR- ¿Como que yo no quiero integrarme? ¿Donde?
Sra.?- A España.
CR- No no, si yo donde quiero integrarme es a Europa, al mundo, donde estoy.
si Espanya fuera de otra manera, seguramente hubieramos podido hablar de otra España, pero el problema NO ES ESPAÑA. EL PROBLEMA ES EL NACIONALISMO ESPAÑOL, del qual insisto, NUNCA SE HABLA, y este sí que es el más peligroso.
Si hubiese existido un modelo distinto de España, pudieramos haber hablado de si nos sentimos cómodos en esta España, pero...
Imagínese usted, ¡¿cómo nos vamos a sentir cómodos en un Estado en donde con TODA la normalidad absoluta, en un programa Público, de una cadena Pública, que pagamos todos, también los catalanes, se levante una ciudadana española y diga que no tiene el menor interés en la lengua catalana?!
¿Ustedes creen que esto provoca simpatía en Catalunya? Lo que está ahora sucediendo en Catalunya es un creciente desapego a España, desafección a España.
Minut 39, Parla de Gibraltar.
Están poniendo cada vez más fàcil para que la gente diga: "si no nos quieren, ¿que hacemos ahi?".
I moltes altres més expressions i conceptes que en Josep Lluís Carod-Rovira explica amb molta claredad i consistència, d'una forma magistral.
I és que el tema dels noms propis és una cosa que s'ha de defensar i ha de quedar clar.
ELS NOMS NO ES TRADUEIXEN.
Tant sols espero que de les paraules en surtin fets, coherents amb tot el que s'ha dit.
Eleccions 09-03-2008
Avui escriuré un dels varis temes que podran anar sobre els temes de política, que ja comencen a fer-se una mica pesadets.
Tots sabem que hi ha eleccions generals el 9 de març de 2008.
Ja farà 4 anys d'aquells atemptats a Madrid -- relacionats amb la "venjança" o "reacció" dels països invadits pel petroli per part, sobretot, d'EEUU, Gran Bretanya i Espanya.
No parlo de la guerra d'Irak, sinó d'Afganistan i la guerra del petroli (I part).
Arran d'aquesta invasió, EEUU va patir l'11-S (ens van prendre la nostra data...)
A Espanya li va tocar a l'11-M, i més endavant li tocaria a G.Bretanya 11-J.
Torres Bessones, Rodalies RENFE i Metro, han estat les accions de massacre dels islamistes.
Innocents morts allà, innocents morts aquí.
És un "ull per ull i dent per dent", que crec que si s'hagués de produir, ja podrien anar directament al "jefe" de tot això i passar comptes amb ell, i no amb els centenars d'innocents, que potser inclús pensaven igual que els afectats afganesos, i que no en tenien cap culpa...
Bé, arran d'aquelles eleccions, el PP va ser el gran derrotat, i el PSOE va tornar al poder, després de 2 legislatures consecutives d'Aznar.
Pel que fa a l'actualitat, es presenten vàries opcions de vot.
Tots sabem què ha passat al llarg dels 4 anys, sinó, ja faré un resum en un altre tema del bloc.
Tot i que es ven el bipartidisme PP-PSOE, jo no crec que sigui realment així, ja que hi ha altres maneres de pensar, i totes, en una democràcia, haurien de ser respectades.
Partits com CiU, ERC, PNB, ANV, EHAK, el Bloc nacionalista valencià, Coalición Canaria, etc. etc. etc.
Tots aquests omplen l'ampli ventall d'opcions que tenim per votar a les eleccions.
Bé, només faré 3 matisos.
1. EHAK ja no presentava llistes a les eleccions.
2. ANV i EHAK han estat il·legalitzats, personalment injustament i en forma de "tupinada", ja que representen a una part de la societat que no tindrà representació política. Era la part o porció independentista que no apostava per la violència, sinó per la política democràtica, i així és com els hi paguen, il·legalitzant. Després que no s'extranyin de les respostes violentes, ja que si el mestre et castiga per fer els deures i per estudiar, ja em diràs quina solució ens queda...
3. No podem votar a tots els partits que es presenten, el nostre sistema ens permet de votar només als partits que presentin llistes per a cada provincia de l'Estat Espanyol, així que si volgués votar a algun partit que no en presenta a Tarragona, ho tindria cru.
Dit això, les opcions de vot que tinc, i que tenim, els de la meva demarcació, i gairebé en general de Catalunya (no dels PPCC), són:
PP: Queda descartadíssim, Franco ja fa temps que és mort, ells en segueixen portant el seu pensament.
C's: Sense comentaris
PSOE.
CiU.
ERC.
IxC-Verds.
altres...
En referent al vot nacionalista:
CiU i ERC són els únics partits que tenen els ideals nacionalistes/independentistes, a favor de Catalunya.
CiU: Federació entre CDC i UDC (Convergència Democràtica de Catalunya i Unió Democràtica de Catalunya). Convergència aporta el caràcter nacionalista, i unió, el de centre-dretes conservador.
Votar a CiU representa votar a un partit que defensa els interessos de Catalunya com a nació, però alhora és donar possibilitats a un possible pacte PP-CiU, tot i que l'experiència també ens diu que Catalunya ha avançat més amb PP-CiU que amb PSOE-ERC...
ERC: Els ideals independentistes, la mirada de futur d'uns PPCC. Tanmateix, des del 2004 venen demostrant que es venen a qualsevol que els ofereixi poder. Els seus ideals s'esfumen quan venen diners. Juguen amb els sentiments dels nacionalistes i dels que prefereixen l'opció independentista; al final, tot són paraules que se les emporta el vent. Potser sí que els convindria allò que diu el PSC "fets, no paraules".
On és ERC quan tanquen els repetidors de TVC al País Valencià?
On és ERC quan es cremen fotografies del rei?
On és ERC quan es deneguen partits de la selecció nacional catalana?
On és ERC i el follón de l'AVE, de Rodalies, etc.
On és ERC quan il·legalitzen un partit, homòleg del nostre, al País Basc?
(i segur que m'en deixo)
On és ERC i els seus ideals?
Més ben dit, on són els FETS d'ERC.
Potser en la majoria de coses que he anomenat, ERC s'haurà posicionat, però formant part del govern tripartit, on són els fets, on són els actes?
Les paraules només encisen o atrauen a l'elector.
Els fets confirmen que han fet una bona elecció
Amb paraules no aconseguirem la independència.
Ni la independència, ni la república, ni tant sols un Estat Federal.
Per tant, ERC, per mi, ha perdut tota la seva credibilitat. La va perdre del 2004-2007, però al 2007 la va rematar.
Al seu programa electoral hi tornen a haver-hi frases que commouen els interiors, les consciències.
Que fan pensar que ara és la bona, que ara hi van "en serio", però ja és massa tard.
Crec que no votar-los seria una mena de "càstig" perquè rectifiquin i reconsiderin la situació.
Vaja, que els 2 únics partits que ens representen són aquestos...
En realitat, existeix el corrent de l'EI, Esquerra Independentista, que alberga la ideologia catalanista i independentista, basada en una mirada al futur dels PPCC (han tret el llibre "independència 2014"). (+info)
El problema és que, tot i que hi ha molta gent que comparteix la ideologia i que estaria disposada a crear, construir, formar uns Països Catalans lliures, l'organització brilla per la seva absència, i a l'igual que la història ens relata, les esquerres sempre van sense ordre ni concert, i les dretes sempre s'ajunten.
La solució passa per unir-nos en els temes bàsics que tots compartim i busquem i trobem aquest futur que volem i podem tenir a les mans.
Així que pel vot nacionalista català, o ERC pels que hi segueixin creient, per CiU els que encara defensin el catalanisme o en blanc o nul pels desencantats d'aquest sistema.
Pel vot no nacionalista, hi ha el PP o PSOE, ja coneixem a cadascun. També disposaríem d'IU- IC-V, que ja demostren el què són a la conselleria d'interior amb en Saura i els mossos.
Per la resta, sigueu feliços i no us amargueu gaire amb tot aquest tema.
Salut!
Tots sabem que hi ha eleccions generals el 9 de març de 2008.
Ja farà 4 anys d'aquells atemptats a Madrid -- relacionats amb la "venjança" o "reacció" dels països invadits pel petroli per part, sobretot, d'EEUU, Gran Bretanya i Espanya.
No parlo de la guerra d'Irak, sinó d'Afganistan i la guerra del petroli (I part).
Arran d'aquesta invasió, EEUU va patir l'11-S (ens van prendre la nostra data...)
A Espanya li va tocar a l'11-M, i més endavant li tocaria a G.Bretanya 11-J.
Torres Bessones, Rodalies RENFE i Metro, han estat les accions de massacre dels islamistes.
Innocents morts allà, innocents morts aquí.
És un "ull per ull i dent per dent", que crec que si s'hagués de produir, ja podrien anar directament al "jefe" de tot això i passar comptes amb ell, i no amb els centenars d'innocents, que potser inclús pensaven igual que els afectats afganesos, i que no en tenien cap culpa...
Bé, arran d'aquelles eleccions, el PP va ser el gran derrotat, i el PSOE va tornar al poder, després de 2 legislatures consecutives d'Aznar.
Pel que fa a l'actualitat, es presenten vàries opcions de vot.
Tots sabem què ha passat al llarg dels 4 anys, sinó, ja faré un resum en un altre tema del bloc.
Tot i que es ven el bipartidisme PP-PSOE, jo no crec que sigui realment així, ja que hi ha altres maneres de pensar, i totes, en una democràcia, haurien de ser respectades.
Partits com CiU, ERC, PNB, ANV, EHAK, el Bloc nacionalista valencià, Coalición Canaria, etc. etc. etc.
Tots aquests omplen l'ampli ventall d'opcions que tenim per votar a les eleccions.
Bé, només faré 3 matisos.
1. EHAK ja no presentava llistes a les eleccions.
2. ANV i EHAK han estat il·legalitzats, personalment injustament i en forma de "tupinada", ja que representen a una part de la societat que no tindrà representació política. Era la part o porció independentista que no apostava per la violència, sinó per la política democràtica, i així és com els hi paguen, il·legalitzant. Després que no s'extranyin de les respostes violentes, ja que si el mestre et castiga per fer els deures i per estudiar, ja em diràs quina solució ens queda...
3. No podem votar a tots els partits que es presenten, el nostre sistema ens permet de votar només als partits que presentin llistes per a cada provincia de l'Estat Espanyol, així que si volgués votar a algun partit que no en presenta a Tarragona, ho tindria cru.
Dit això, les opcions de vot que tinc, i que tenim, els de la meva demarcació, i gairebé en general de Catalunya (no dels PPCC), són:
PP: Queda descartadíssim, Franco ja fa temps que és mort, ells en segueixen portant el seu pensament.
C's: Sense comentaris
PSOE.
CiU.
ERC.
IxC-Verds.
altres...
En referent al vot nacionalista:
CiU i ERC són els únics partits que tenen els ideals nacionalistes/independentistes, a favor de Catalunya.
CiU: Federació entre CDC i UDC (Convergència Democràtica de Catalunya i Unió Democràtica de Catalunya). Convergència aporta el caràcter nacionalista, i unió, el de centre-dretes conservador.
Votar a CiU representa votar a un partit que defensa els interessos de Catalunya com a nació, però alhora és donar possibilitats a un possible pacte PP-CiU, tot i que l'experiència també ens diu que Catalunya ha avançat més amb PP-CiU que amb PSOE-ERC...
ERC: Els ideals independentistes, la mirada de futur d'uns PPCC. Tanmateix, des del 2004 venen demostrant que es venen a qualsevol que els ofereixi poder. Els seus ideals s'esfumen quan venen diners. Juguen amb els sentiments dels nacionalistes i dels que prefereixen l'opció independentista; al final, tot són paraules que se les emporta el vent. Potser sí que els convindria allò que diu el PSC "fets, no paraules".
On és ERC quan tanquen els repetidors de TVC al País Valencià?
On és ERC quan es cremen fotografies del rei?
On és ERC quan es deneguen partits de la selecció nacional catalana?
On és ERC i el follón de l'AVE, de Rodalies, etc.
On és ERC quan il·legalitzen un partit, homòleg del nostre, al País Basc?
(i segur que m'en deixo)
On és ERC i els seus ideals?
Més ben dit, on són els FETS d'ERC.
Potser en la majoria de coses que he anomenat, ERC s'haurà posicionat, però formant part del govern tripartit, on són els fets, on són els actes?
Les paraules només encisen o atrauen a l'elector.
Els fets confirmen que han fet una bona elecció
Amb paraules no aconseguirem la independència.
Ni la independència, ni la república, ni tant sols un Estat Federal.
Per tant, ERC, per mi, ha perdut tota la seva credibilitat. La va perdre del 2004-2007, però al 2007 la va rematar.
Al seu programa electoral hi tornen a haver-hi frases que commouen els interiors, les consciències.
Que fan pensar que ara és la bona, que ara hi van "en serio", però ja és massa tard.
Crec que no votar-los seria una mena de "càstig" perquè rectifiquin i reconsiderin la situació.
Vaja, que els 2 únics partits que ens representen són aquestos...
En realitat, existeix el corrent de l'EI, Esquerra Independentista, que alberga la ideologia catalanista i independentista, basada en una mirada al futur dels PPCC (han tret el llibre "independència 2014"). (+info)
El problema és que, tot i que hi ha molta gent que comparteix la ideologia i que estaria disposada a crear, construir, formar uns Països Catalans lliures, l'organització brilla per la seva absència, i a l'igual que la història ens relata, les esquerres sempre van sense ordre ni concert, i les dretes sempre s'ajunten.
La solució passa per unir-nos en els temes bàsics que tots compartim i busquem i trobem aquest futur que volem i podem tenir a les mans.
Així que pel vot nacionalista català, o ERC pels que hi segueixin creient, per CiU els que encara defensin el catalanisme o en blanc o nul pels desencantats d'aquest sistema.
Pel vot no nacionalista, hi ha el PP o PSOE, ja coneixem a cadascun. També disposaríem d'IU- IC-V, que ja demostren el què són a la conselleria d'interior amb en Saura i els mossos.
Per la resta, sigueu feliços i no us amargueu gaire amb tot aquest tema.
Salut!
Copa del Rei de Bàsket ==> MVP: RUDY
Avui a les 18.00h partidàs de la copa del Rei, des de Vitòria, la final:
Tau Ceràmica - DKV Joventut.
Ahir es van jugar les semifinals, i el Joventut, després de remuntar dos parcials de 10-0 en contra, es va situar davant al marcador, amb jugades tant inversemblants com la de Rudy Fernández
És un "fenòmenu".
dissabte, 9 de febrer del 2008
http://www.directe.cat/article/la-comissio-de-la-dignitat-utilitza-la-justicia-perque-el-govern-espanyol-torni-tots-els-p-5689
Ja seria hora de cumplir la llei i de tornar els papers de Salamanca.
+ informació a l'enllaç.
Diuen que han obert un telèfon i un e-mail per atendre als afectats i resoldre'ls els dubtes.
El 31 de febrer del 2006 es van fer efectius els traspassos dels papers, tot i que de manera incompleta, i d'amagat, com si als de Salamanca els féssim algun mal o els robéssim algo.
No explicaré la història dels papers en aquest escrit, però us en podeu informar de la requisació per part de Franco en llibres d'història i internet (al tanto amb la manipulació i les falses fonts).
Apa salut
http://www.comissiodeladignitat.cat/ Comissió de la dignitat
Ja seria hora de cumplir la llei i de tornar els papers de Salamanca.
+ informació a l'enllaç.
Diuen que han obert un telèfon i un e-mail per atendre als afectats i resoldre'ls els dubtes.
El 31 de febrer del 2006 es van fer efectius els traspassos dels papers, tot i que de manera incompleta, i d'amagat, com si als de Salamanca els féssim algun mal o els robéssim algo.
No explicaré la història dels papers en aquest escrit, però us en podeu informar de la requisació per part de Franco en llibres d'història i internet (al tanto amb la manipulació i les falses fonts).
Apa salut
http://www.comissiodeladignitat.cat/ Comissió de la dignitat
Normalització del català-- coses pendents:
He pensat d'anar escrivint i publicant aquí totes aquelles situacions on se'ns falta al respecte i al dret de poder utilitzar la nostra llengua al llarg de les coses que ens passen a la vida.
- Truco a telefónica perquè tinc problemes amb la connexió del router.
Resposta que em donen: "este servicio solo está disponible en la lengua española" (tot i havent marcat l'opció de ser atès en català -- tocant el dos, i sense conyes --).
El mateix passa amb Movistar.
- Vaig a la magnífica RENFE, per anar de Valls-Bcn o Bcn-Valls. Allí, per suposat, tot i ser un òrgan oficial, no em podran parlar en una llengua de quatre pagesos, no?
- Vaig al supermercat (a la majoria de supermercats per desgràcia), i busco qualsevol producte.
Però, ai-las! Quina llàstima, TOT està etiquetat en CASTELLÀ!!
Ja podia buscar jo "formatge", que com no ho trobi per "queso", tururut.
Sempre hi ha les excepcions dels quatre productes "catalanistes", que per amor a l'art ho etiqueten en català (llet nostra, Moritz, i als supermercats "bonpreu", etc.)
Però vaja, que és una vergonya estar a Catalunya, que té llengua pròpia, i els productes estiguin majoritàriament etiquetats en català (hi ha magatzems que inclús prefereixen el francès i el grec abans que el català!! -- com Dia, per exemple).
- Els manuals d'instruccions... no els possessiu en català, que no se'ls llegiria ningú!
- Els jocs de consola (tot i que aquest punt s'entendria ja que el volum econòmic potser no compensaria...), però jugar en català crec que és un dret que també podem reivindicar.
- Els aparells electrònics (tot i que hi ha algunes marques de mòbils en català), majoritàriament en castellà.
- En l'àmbit de la política, no poder parlar en una de les llengües de l'estat espanyol en el mateix congrés de diputats, que hauria de representar la tolerància i el respecte a totes les llengües integrants de l'estat espanyol...
- Fins fa poc al google, tot i que ara ja existeix www.google.cat
- Altres, si en el dia a dia us trobeu en alguna situació on, tot i estant en el dret d'utilitzar la vostra llengua, s'us la denega, comenteu.
Salut
- Truco a telefónica perquè tinc problemes amb la connexió del router.
Resposta que em donen: "este servicio solo está disponible en la lengua española" (tot i havent marcat l'opció de ser atès en català -- tocant el dos, i sense conyes --).
El mateix passa amb Movistar.
- Vaig a la magnífica RENFE, per anar de Valls-Bcn o Bcn-Valls. Allí, per suposat, tot i ser un òrgan oficial, no em podran parlar en una llengua de quatre pagesos, no?
- Vaig al supermercat (a la majoria de supermercats per desgràcia), i busco qualsevol producte.
Però, ai-las! Quina llàstima, TOT està etiquetat en CASTELLÀ!!
Ja podia buscar jo "formatge", que com no ho trobi per "queso", tururut.
Sempre hi ha les excepcions dels quatre productes "catalanistes", que per amor a l'art ho etiqueten en català (llet nostra, Moritz, i als supermercats "bonpreu", etc.)
Però vaja, que és una vergonya estar a Catalunya, que té llengua pròpia, i els productes estiguin majoritàriament etiquetats en català (hi ha magatzems que inclús prefereixen el francès i el grec abans que el català!! -- com Dia, per exemple).
- Els manuals d'instruccions... no els possessiu en català, que no se'ls llegiria ningú!
- Els jocs de consola (tot i que aquest punt s'entendria ja que el volum econòmic potser no compensaria...), però jugar en català crec que és un dret que també podem reivindicar.
- Els aparells electrònics (tot i que hi ha algunes marques de mòbils en català), majoritàriament en castellà.
- En l'àmbit de la política, no poder parlar en una de les llengües de l'estat espanyol en el mateix congrés de diputats, que hauria de representar la tolerància i el respecte a totes les llengües integrants de l'estat espanyol...
- Fins fa poc al google, tot i que ara ja existeix www.google.cat
- Altres, si en el dia a dia us trobeu en alguna situació on, tot i estant en el dret d'utilitzar la vostra llengua, s'us la denega, comenteu.
Salut
D'això en diem democràcia (?)
Ahir va arribar el dia.
Ja feia temps que s'anava preveient, fins que ahir es va fer oficial.
ANV i EHAK il·legalitzats.
Crec que ens convé fer una breu reflexió i mirar què està passant.
La moda últimament és d'anar il·legalitzant els partits independentistes bascos, associant-los o relacionant-los amb ETA.
Si ho pensem fredament, l'opció (democràtica) independentista (no violenta) té els mateixos ideals que els de la banda terrorista ETA: la independència i la sobirania d'Euskal Herria.
(però no per això són terroristes, per favor! És terrorista qui comet actes terroristes, i pensar no és terrorisme)
El que estem vivint últimament és una caça de bruixes contra l'independentisme, en forma d'il·legalització de partits.
I això és molt greu.
S'intenta de treure la veu del poble, o una part de la veu del poble, la independentista, pel simple fet que a Madrid no els agrada que es pensi així.
D'aquesta manera, com que tots els independentistes (encara que estiguin en contra de la violència i a favor de les eines democràtiques que disposem), tenen els mateixos ideals i els mateixos pensaments que ETA, això els converteix en terroristes o afiliats al terrorisme; encara que els seus principis vagin en contra de la violència.
Resultat: tothom il·legalitzat, tothom terrorista, tothom a la presó.
I d'això en diem democràcia, d'un Estat que no admet diferències ideològiques, on si ets independentista et califiquen de terrorista, i malgrat hi hagi partits que representin a una part del poble, no poden anar a les eleccions... això és democràcia?
Si van il·legalitzant els independentistes, per quina raó ho haurien de fer?
Només se m'acut que tenen "por" o "respecte" dels resultats que puguin treure.
Deu ser això.
-->Tenen por que la realitat se'ls giri en contra dels seus pensaments.
-->Tenen por que hi hagi gent que aposti per un model d'Espanya diferent.
-->Si algú té una altra idea, que l'escrigui.
I per no haver de respectar la decisió de la gent després de les eleccions, és més fàcil fer aquestes tupinades, 100% tupinades.
(tupinada és el fet d'eliminar partits polítics abans d'unes eleccions per tal que la gent no els pugui votar. D'aquesta manera, si hi ha 2 partits, i un és il·legalitzat, la gent o no va a votar, o només vota a un, i probabilístcament és molt difícil que un partit, jugui sol i perdi).
Doncs hem arribat al punt d'il·legalitzar l'esquerra nacionalista.
Quin serà el pròxim pas: tallar la llengua a qui no parli castellà?
Per cert, a més a més, fan pensar en unes tupinades electoralistes, ja que només han il·legalitzat la presentació a les eleccions, i de moment, encara hi ha ajuntaments on hi governa ANV (serà que els van votar...), i aquests encara són legals, no??
Ah, i EHAK han dit que no se senten perseguits, ja que tampoc presentaven llistes electorals...
Vaja, una escena més d'aquest circ de malabaristes del poder, que juguen amb els sentiments de la gent.
Lo curiós de tot això és que després encara s'extranyen de la violència "callejera".
No dic que sigui justificable, al contrari; les accions radicals violentes és del tot rebutjables.
Ara bé, per mi, és tant dolent il·legalitzar un partit polític (que representa a una part de la ciutadania) com cremar un caixer automàtic.
Els dos són maneres de quartar la llibertat. Els dos són eines terroristes.
Els actes terroristes o feixistes contra un sector de la societat que té uns ideals, i que els vol defensar per la via POLÍTICA i NO TERRORISTA, i que no se'ls deixa; i l'altra uns actes que causen terror i en forma de violència, que no surten del norres, sinó que són la RESPOSTA, la conseqüència directa d'una gran INJUSTÍCIA com és el denegar l'accés a la presentació d'unes eleccions quan es representa a una part de la societat.
Vaja, que tenim un greu problema, i només l'arreglen a cop de xarop de bastó i amb una mica de gotes de nacionalisme espanyol.
divendres, 8 de febrer del 2008
llengües
Sovint quan visito els meus avis ens posem a parlar de coses del dia a dia, i avui per exemple, amb la meva àvia, li ha tocat el torn de l'anglès a la universitat.
Ella, a l'igual que jo (quan puc), és una seguidora del programa de "els matins de tv3" del Cuní.
L'altre dia van fer un debat sobre si l'anglès hauria de ser obligatori a la universitat.
En la meva opinió, i recollint tot el que es va dir, crec que ara per ara, i tal com estan les coses, és una contradicció el fet d'exigir un nivell d'anglès que amb l'escolaritat (ESO+Batxillerat), l'escola (tant pública com privada, i ho dic per experiència), no han aconseguit inculcar als alumnes.
Així doncs, només tenen un nivell suficient d'anglès (en la majoria dels casos, i segons el meu parer), aquells que han aconseguit anar, per la seva banda, a acadèmies privades, o sigui, els que han tingut la sort de poder-s’ho permetre.
Per tant, si es vol demanar obligatòriament un nivell alt d’anglès a les universitats, aquest nivell no pot sortir del no-res, i és l’escola secundària i el batxillerat qui haurien d’oferir aquest nivell que se sol·licitarà, i no haver-lo d’adquirir per vies externes.
Fins aquí vindria el debat de l’obligatorietat de l’anglès a la universitat, que per mi, en el sistema actual, seria un greu error.
D’altra banda, que ara per ara, i en les condicions que estem, no hagi de ser obligatori, no significa que no sigui convenient tenir-ne un bon nivell, tant de l’anglès com de les altres llengües.
El “saber” o el coneixement “no ocupen lloc”, o almenys, si l’ocupen, no el malgasten.
Considero que com més llengües es dominin, més capacitat de comunicació es té.
à Alerta, no s’ha de confondre la llengua materna amb les demés que s’aprenguin.
Jo em considero catalanista i independentista.
Estic “programat” (la meva consciència, el meu xip interior) en català (error de fàbrica si li voleu dir així...).
I el català, com les demés llengües del món, crec que es mereix un respecte que ara mateix no té a l’Estat espanyol.
Aquí entraria al tema que un dia escriuré sobre la llengua i la seva discriminació en aquest estat plurilingüe, on s’aposta clarament només per l’opció castellana, marginant, inclús als llocs originals, a les demés llengües.
Però tornant al tema del dia, no per defensar la nostra llengua com a dret indispensable per viure, exclou que no haguem d’aprendre altres llengües.
Per molt que ens pesi, en l’actualitat, la llengua de comunicació mundial és l’anglès.
Encara que sigui fruit de l’imperialisme, capitalisme, ianki, etc., és la realitat, i no la podem canviar.
Jo apostaria per l’Esperanto, una llengua on tothom hi hauria de posar de la seva part i seria més just per tothom.
Però a l’igual que en la llengua, això és un “somni”, una il·lusió, un desig; i no és la realitat. I a l’igual que el món seria millor sense guerres ni imperialistes ni males persones, etc.
Per tant, i davant aquesta perspectiva, aprendre anglès és un “deure personal”, una obligació que cadascú se la farà en la mesura de la seva voluntat.
Ara per ara, aprendre anglès obra les portes a una major projecció cap a l’exterior.
Per tant, sempre és millor aprendre el màxim nombre de llengües possibles, però ara per ara, aprendre anglès és una inversió de futur.
I repeteixo, encara que ens dolgui que sigui la llengua dels americans, i que si ha arribat a ser la més utilitzada en els mitjans de comunicació mundials hagi estat per uns motius o uns altres, és la realitat.
Amb això vull dir que es pot viure plenament en català, i en cas de necessitar una eina lingüística per comunicar-se, utilitzar o bé l’anglès o bé el castellà.
Que no vol dir substituir la nostra llengua, ni tampoc vol dir que amb la nostra llengua ja ho tenim tot arreglat (ojala fos així).
Establint una comparació cutre, seria com si el nostre cervell fos un garatge per aparcar cotxes, amb més o menys capacitat depenent de la nostra habilitat pel coneixement de les llengües, i cada llengua fos un cotxe.
Posem per cas el nostre exemple de Catalunya.
Un citroën = català.
Un Toyota 4x4 = castellà.
Un Audi = anglès.
Nosaltres, pel nostre país podem i volem circular tranquilament amb el nostre citroen.
És cert que amb el citroen (català) podríem anar a qualsevol lloc, però per exemple, a la resta d’Espanya, que seria un territori “molt muntanyós”, seria més adequat anar-hi amb un 4x4 (castellà), i hi aniríem més bé.
De la mateixa manera que si volguéssim tombar per la resta del món, amb un audi aniríem més còmodes (anglès) que amb el citroen (català).
Clar, d’entendres, inclús amb gestos ens podem entendre, però és més pràctic saber la llengua (o tenir el cotxe convenient o adequat).
Ara bé, hem de tenir clara una cosa.
Personalment, crec que com més cotxes i en millor estat els tinguem millor, però compte!
En l’actualitat, al nostre territori (Catalunya) se’ns està limitant la circulació amb el nostre cotxe.
Als 4x4 els deixen anar per tot arreu, a 120km/h, i sense pagar peatges.
Als citroens, tenim velocitat limitada a 70km/h, i paguem el triple en els peatges.
Amb això vull dir que, tot i que hauríem d’aprendre diferents llengües per estar ben preparats (que cadascú es faci el seu propi judici i decideixi si se n’ha d’aprendre cap o no), la nostra pròpia llengua hauria de ser respectada.
I és el que ens falta.
Anem al supermercat i tots els productes (o la majoria en la majoria de magatzems) estan en castellà, etc. Etc. Etc.
Per tant, volem viure plenament en català, però que consti que això no exclou que no hi hagi gent que també vulgui aprendre altres idiomes.
Ara bé, potser anant amb el citroen tota la vida ja n’hi ha prou, i no cal anar ni amb 4x4 ni amb l’audi... tot és qüestió de cadascú.
No es pot obligar a un citroen que passi proves d’audi sense haver-lo preparat ni tunejat. Això que quedi clar.
Per tant, tothom és lliure d’estudiar el que vulgui, sigui molt o poc, i tothom té el dret, o almenys l’hauria de tenir, de parlar en la seva llengua en la seva pròpia terra.
Apa, salut!
Ella, a l'igual que jo (quan puc), és una seguidora del programa de "els matins de tv3" del Cuní.
L'altre dia van fer un debat sobre si l'anglès hauria de ser obligatori a la universitat.
En la meva opinió, i recollint tot el que es va dir, crec que ara per ara, i tal com estan les coses, és una contradicció el fet d'exigir un nivell d'anglès que amb l'escolaritat (ESO+Batxillerat), l'escola (tant pública com privada, i ho dic per experiència), no han aconseguit inculcar als alumnes.
Així doncs, només tenen un nivell suficient d'anglès (en la majoria dels casos, i segons el meu parer), aquells que han aconseguit anar, per la seva banda, a acadèmies privades, o sigui, els que han tingut la sort de poder-s’ho permetre.
Per tant, si es vol demanar obligatòriament un nivell alt d’anglès a les universitats, aquest nivell no pot sortir del no-res, i és l’escola secundària i el batxillerat qui haurien d’oferir aquest nivell que se sol·licitarà, i no haver-lo d’adquirir per vies externes.
Fins aquí vindria el debat de l’obligatorietat de l’anglès a la universitat, que per mi, en el sistema actual, seria un greu error.
D’altra banda, que ara per ara, i en les condicions que estem, no hagi de ser obligatori, no significa que no sigui convenient tenir-ne un bon nivell, tant de l’anglès com de les altres llengües.
El “saber” o el coneixement “no ocupen lloc”, o almenys, si l’ocupen, no el malgasten.
Considero que com més llengües es dominin, més capacitat de comunicació es té.
à Alerta, no s’ha de confondre la llengua materna amb les demés que s’aprenguin.
Jo em considero catalanista i independentista.
Estic “programat” (la meva consciència, el meu xip interior) en català (error de fàbrica si li voleu dir així...).
I el català, com les demés llengües del món, crec que es mereix un respecte que ara mateix no té a l’Estat espanyol.
Aquí entraria al tema que un dia escriuré sobre la llengua i la seva discriminació en aquest estat plurilingüe, on s’aposta clarament només per l’opció castellana, marginant, inclús als llocs originals, a les demés llengües.
Però tornant al tema del dia, no per defensar la nostra llengua com a dret indispensable per viure, exclou que no haguem d’aprendre altres llengües.
Per molt que ens pesi, en l’actualitat, la llengua de comunicació mundial és l’anglès.
Encara que sigui fruit de l’imperialisme, capitalisme, ianki, etc., és la realitat, i no la podem canviar.
Jo apostaria per l’Esperanto, una llengua on tothom hi hauria de posar de la seva part i seria més just per tothom.
Però a l’igual que en la llengua, això és un “somni”, una il·lusió, un desig; i no és la realitat. I a l’igual que el món seria millor sense guerres ni imperialistes ni males persones, etc.
Per tant, i davant aquesta perspectiva, aprendre anglès és un “deure personal”, una obligació que cadascú se la farà en la mesura de la seva voluntat.
Ara per ara, aprendre anglès obra les portes a una major projecció cap a l’exterior.
Per tant, sempre és millor aprendre el màxim nombre de llengües possibles, però ara per ara, aprendre anglès és una inversió de futur.
I repeteixo, encara que ens dolgui que sigui la llengua dels americans, i que si ha arribat a ser la més utilitzada en els mitjans de comunicació mundials hagi estat per uns motius o uns altres, és la realitat.
Amb això vull dir que es pot viure plenament en català, i en cas de necessitar una eina lingüística per comunicar-se, utilitzar o bé l’anglès o bé el castellà.
Que no vol dir substituir la nostra llengua, ni tampoc vol dir que amb la nostra llengua ja ho tenim tot arreglat (ojala fos així).
Establint una comparació cutre, seria com si el nostre cervell fos un garatge per aparcar cotxes, amb més o menys capacitat depenent de la nostra habilitat pel coneixement de les llengües, i cada llengua fos un cotxe.
Posem per cas el nostre exemple de Catalunya.
Un citroën = català.
Un Toyota 4x4 = castellà.
Un Audi = anglès.
Nosaltres, pel nostre país podem i volem circular tranquilament amb el nostre citroen.
És cert que amb el citroen (català) podríem anar a qualsevol lloc, però per exemple, a la resta d’Espanya, que seria un territori “molt muntanyós”, seria més adequat anar-hi amb un 4x4 (castellà), i hi aniríem més bé.
De la mateixa manera que si volguéssim tombar per la resta del món, amb un audi aniríem més còmodes (anglès) que amb el citroen (català).
Clar, d’entendres, inclús amb gestos ens podem entendre, però és més pràctic saber la llengua (o tenir el cotxe convenient o adequat).
Ara bé, hem de tenir clara una cosa.
Personalment, crec que com més cotxes i en millor estat els tinguem millor, però compte!
En l’actualitat, al nostre territori (Catalunya) se’ns està limitant la circulació amb el nostre cotxe.
Als 4x4 els deixen anar per tot arreu, a 120km/h, i sense pagar peatges.
Als citroens, tenim velocitat limitada a 70km/h, i paguem el triple en els peatges.
Amb això vull dir que, tot i que hauríem d’aprendre diferents llengües per estar ben preparats (que cadascú es faci el seu propi judici i decideixi si se n’ha d’aprendre cap o no), la nostra pròpia llengua hauria de ser respectada.
I és el que ens falta.
Anem al supermercat i tots els productes (o la majoria en la majoria de magatzems) estan en castellà, etc. Etc. Etc.
Per tant, volem viure plenament en català, però que consti que això no exclou que no hi hagi gent que també vulgui aprendre altres idiomes.
Ara bé, potser anant amb el citroen tota la vida ja n’hi ha prou, i no cal anar ni amb 4x4 ni amb l’audi... tot és qüestió de cadascú.
No es pot obligar a un citroen que passi proves d’audi sense haver-lo preparat ni tunejat. Això que quedi clar.
Per tant, tothom és lliure d’estudiar el que vulgui, sigui molt o poc, i tothom té el dret, o almenys l’hauria de tenir, de parlar en la seva llengua en la seva pròpia terra.
Apa, salut!
dimarts, 5 de febrer del 2008
El Català és reconegut oficialment a la Catalunya Nord.
Notícia d'aquests dies:
El català ja és oficial a la Catalunya Nord.
L'Estat francès, a l'igual que l'Estat espanyol, tant històricament com actualment semblen que fan el possible per imposar la seva llengua i cultura per sobre de les demés.
La constitució francesa diu clarament que l'única llengua oficial a França és el francès.
Sense contradir aquesta premissa, el Consell General dels Pirineus-Orientals, acaba de publicar a la seva revista 'l'accent catalan' una Carta que defineix "els fonaments d'una política lingüística i de reconeixement de la llengua catalana".
D'aquesta manera s'opta per un bilingüisme que no amenaça la unitat nacional ni perjudica l'existència ni el caràcter oficial del francès.
Crec que hem d'estar orgullosos d'aquest pas endavant que s'ha fet a territori francès dels Països Catalans, per tal de protegir una miqueta més la nostra llengua catalana, que ben poc ampar legislatiu té en els varis estats per on estan repartits els Països Catalans, i que esperem que tard o d'hora tinguin veu, vot i autodeterminació (el que a una nació li pertocaria).
El català està ben viu, i no ens el mataran.
Si amb 300 anys de persecucions no han pogut, no podran ni en 300 anys més.
Salut!
INFORMACIÓ RELACIONADA:
Dilluns que ve, dia 11 de febrer, a la nit, al programa Entre Línies (segons vaig veure ahir), es tractarà aquest tema àmpliament.
http://www.directe.cat/article/el-catala-ja-es-oficial-a-la-catalunya-nord-5587
http://www.naciodigital.cat/?seccio=noticies&accio=veure&id=7989
El català ja és oficial a la Catalunya Nord.
L'Estat francès, a l'igual que l'Estat espanyol, tant històricament com actualment semblen que fan el possible per imposar la seva llengua i cultura per sobre de les demés.La constitució francesa diu clarament que l'única llengua oficial a França és el francès.
Sense contradir aquesta premissa, el Consell General dels Pirineus-Orientals, acaba de publicar a la seva revista 'l'accent catalan' una Carta que defineix "els fonaments d'una política lingüística i de reconeixement de la llengua catalana".
D'aquesta manera s'opta per un bilingüisme que no amenaça la unitat nacional ni perjudica l'existència ni el caràcter oficial del francès.
Crec que hem d'estar orgullosos d'aquest pas endavant que s'ha fet a territori francès dels Països Catalans, per tal de protegir una miqueta més la nostra llengua catalana, que ben poc ampar legislatiu té en els varis estats per on estan repartits els Països Catalans, i que esperem que tard o d'hora tinguin veu, vot i autodeterminació (el que a una nació li pertocaria).
El català està ben viu, i no ens el mataran.
Si amb 300 anys de persecucions no han pogut, no podran ni en 300 anys més.
Salut!
INFORMACIÓ RELACIONADA:
Dilluns que ve, dia 11 de febrer, a la nit, al programa Entre Línies (segons vaig veure ahir), es tractarà aquest tema àmpliament.
http://www.directe.cat/article/el-catala-ja-es-oficial-a-la-catalunya-nord-5587
http://www.naciodigital.cat/?seccio=noticies&accio=veure&id=7989
Hi ha gent a qui no agrada que es parle, s'escriga o es pense en català. És la mateixa gent a qui no els agrada que es parle, s'escriga o es pense.
"Hi ha gent a qui no agrada que es parle, s’escriga o es pense en català.És la mateixa gent a qui no els agrada que es parle, s’escriga o es pense."
Ovidi Montllor
Us deixo informació perquè n'estigueu al dia dels LAMENTABLES FETS que succeeïxen a casa nostra.
Altres enllaços d'interès relacionats amb el tema.
http://www.acpv.net/php/index.php
http://espaipaisvalencia.org/node/342
http://volemlatv3.blogspot.com/
Campanya TV3.
http://www.acpv.cat/php/pagina.php?id_text=103
>> Per acabar, només afegir que em sap moltíssim greu i em fa moltíssima vergonya veure com ningú mou un dit per defensar tal injustícia.
Els polítics catalans ni s'han mullat per defensar la televisió de Catalunya, que hauria de donar cobertura als PPCC.
Venen temps d'eleccions i no poden fer cap pas en fals.
No poden defensar la terra, no poden defensar els seus suposats ideals.
Els únics que han tingut valor de defensar-ho han estat els propis valencians de ACPV, que des d'aquí es mereixen tot el meu suport i l'enorgolliment que suposa que hi ha gent amb aquests ideals; i que han hagut de ser multats escandalosament, per defensar una cosa atempta contra la llibertat.
Salut i Independència.
Ovidi Montllor
>> Fa temps, un professor de literatura ens deia que els clàssics, i en general, tot allò que es pugui calificar com a clàssic, és tot allò que no passa de moda, que ho diguis quan ho diguis, ho vegis quan ho vegis, ho pensis quan ho pensis, no està mai antiquat, sempre hi té lloc.
>> I rellegint la frase d'Ovidi Montllor, reconec que és tot un clàssic; és el 100% aplicable als nostres dies.
>> No es tracta de lamentar-se per totes les desgràcies que ens han passat. No es tracta de queixar-se pel mal que ens han fet.
>> Sinó que es tracta de reconduir la situació, reconstruir el país, la nació, que és el que necessita.
Recordant el que sembla oblidat... TV3 al País Valencià.
El gran atemptat contra la dignitat, contra la llibertat d'expressió, contra els PPCC, el trobem a mans del sr. Camps i del PP, instal·lat ferotjament al PV i destruint tota una realitat que els molesta.
Els molesta que el País Valencià no sigui territori espanyol.
Ni ho és, ni ho ha estat, ni ho serà.
Ni PV, ni Balears, ni Catalunya, ni la resta dels components dels Països Catalans.
La injustícia de prohibir a una població catalano-parlant (dialecte Valencià), el dret a veure la TV en la seva pròpia llengua, crec que falta al respecte i a la dignitat d'una manera fulminant.
Quan el món tendeix a una globalització, a compartir trets d'altres cultures, a Espanya s'afanyen pel contrari, per intentar erradicar el màxim de nacionalismes (nacions) possibles.
Comencen per intentar eliminar territori dels PPCC i acabar de soca-arrel amb Euskal Herria.
Doncs que sàpiguen que si amb 300 anys no se n'han ensortit, no se n'ensortiran ni amb 300 anys més.
Crec que cal una reflexió general sobre el tema de la televisió al País Valencià.
No m'invento pas que al PV hi ha gent que parla català i se sent integrada dins dels PPCC (que tenen com a tret bàsic comú la llengua catalana com a llengua vehicular).
I no m'invento pas que un catalano-parlant, en un territori catalano-parlant (almenys històricament, i si no fem cas dels mitjans de comunicació, actualment encara ho és), té el dret a VIURE PLENAMENT EN CATALÀ, inclosa la TV.
Així doncs, no entenc la CENSURA de TV3 al País Valencià.
Ni la multa a ACPV de 300.000€ per intentar defensar els repetidors.
(que al final els han perdonat, la multa, no lo de la censura).
Us deixo informació perquè n'estigueu al dia dels LAMENTABLES FETS que succeeïxen a casa nostra.
Altres enllaços d'interès relacionats amb el tema.
http://www.acpv.net/php/index.php
http://espaipaisvalencia.org/node/342
http://volemlatv3.blogspot.com/
Campanya TV3.
http://www.acpv.cat/php/pagina.php?id_text=103
>> Per acabar, només afegir que em sap moltíssim greu i em fa moltíssima vergonya veure com ningú mou un dit per defensar tal injustícia.
Els polítics catalans ni s'han mullat per defensar la televisió de Catalunya, que hauria de donar cobertura als PPCC.
Venen temps d'eleccions i no poden fer cap pas en fals.
No poden defensar la terra, no poden defensar els seus suposats ideals.
Els únics que han tingut valor de defensar-ho han estat els propis valencians de ACPV, que des d'aquí es mereixen tot el meu suport i l'enorgolliment que suposa que hi ha gent amb aquests ideals; i que han hagut de ser multats escandalosament, per defensar una cosa atempta contra la llibertat.
Salut i Independència.
dilluns, 4 de febrer del 2008
El PP estima Catalunya... i tant! i Ciutadans C's També!
Que quedi dit, el PP estima Catalunya! (?)
I Ciutadants també.
Altres notícies
Altres notícies d'avui:
"Era
Bernd Schuster, entrenador del Madrid que li agrada ressuscitar el Barça a la lliga
Per riure una mica, la frase "estúpida" de http://www.aixotoca.cat/ dedicada a l'entrenador del Real Madril C.F.
"Era Bernd Schuster, entrenador del Madrid que li agrada ressuscitar el Barça a la lliga
Il·legalitzant partits
Seguint amb la temàtica d'anar il·legalitzant a tot quisqui amb olor a separatista, avui han detingut a 2 "batasunus" més, i na fent.
Han estat els líders de l'esquerra nacionalista Pernando Barrena i Patxi Urrutia.
Si il·legalitzar els partits que no volen que siguin votats per la GENT, és democràtic...
Llavors, per què no posen a tots els votants a la presó també?
Deixant estar el tema, que al final ja cansa perquè és massa injust per a ser veritat, només afegir que el PP juga amb foc.
El PP juga amb foc quan va donant propostes d'il·legalització de partits, i hom ha de saber que ells podrien ser il·legalitzats també.
No solament per prorrogar el franquisme en "democràcia", si és que es pot considerar que estem en democràcia.
El programa electoral del PP, recordo que diu que volen ELIMINAR i substituïr el CATALÀ pel CASTELLÀ a Catalunya.
I això, apart de ser molt lleig, va en contra d'una cosa, que encara que estigui retallada, i mutilada, encara s'aguanta.
Es diu Estatut, i ves per on, és una punyetera llei.
I s'ha de complir.
I no sé si se sap, però la famosa llei de partits, la base d'il·legalitzar un partit, que un bon dia va aprovar Aznar, diu que aquells partits que defensen coses que atempten contra la legislació vigent poden ser il·legalitzats (article 6 de la Llei de Partits).e
Així que, anem a il·legalitzar el PP??
+ info
Han estat els líders de l'esquerra nacionalista Pernando Barrena i Patxi Urrutia.
Si il·legalitzar els partits que no volen que siguin votats per la GENT, és democràtic...
Llavors, per què no posen a tots els votants a la presó també?
Deixant estar el tema, que al final ja cansa perquè és massa injust per a ser veritat, només afegir que el PP juga amb foc.
El PP juga amb foc quan va donant propostes d'il·legalització de partits, i hom ha de saber que ells podrien ser il·legalitzats també.
No solament per prorrogar el franquisme en "democràcia", si és que es pot considerar que estem en democràcia.
El programa electoral del PP, recordo que diu que volen ELIMINAR i substituïr el CATALÀ pel CASTELLÀ a Catalunya.
I això, apart de ser molt lleig, va en contra d'una cosa, que encara que estigui retallada, i mutilada, encara s'aguanta.
Es diu Estatut, i ves per on, és una punyetera llei.
I s'ha de complir.
I no sé si se sap, però la famosa llei de partits, la base d'il·legalitzar un partit, que un bon dia va aprovar Aznar, diu que aquells partits que defensen coses que atempten contra la legislació vigent poden ser il·legalitzats (article 6 de la Llei de Partits).e
Així que, anem a il·legalitzar el PP??
+ info
diumenge, 3 de febrer del 2008
Solidaritat ANB i EHAK.
Les JERC-Barcelona despleguen una pancarta contra la il·legalització d'ANB i el PCTB.
+ info pàgina de la jerc.
"Il·legalització de partits: aquesta és la seva democràcia".
Vinga, il·legalitzem també la JERC, i en conseqüència, a ERC?
Vaja, que ho podríem il·legalitzar tot menys el PP,
el PSOE i els corpuscles d'ultra-extrema-dreta com són España 2000 i GAV.
I de la mateixa manera que com el tancament dels repetidors de TV3 al País Valencià (PPCC), ningú surt a l'ajuda, ningú es posiciona enfront d'aquest atac a la democràcia.
Si almenys fessin el mateix per tothom... però ens trobem que només ho fan a uns; als altres segueixen atemptant, sobretot pel País Valencià, amb total impunitat.
I això ja comença a fer pudor de socarrim.
dissabte, 2 de febrer del 2008
800 anys del naixement de Jaume I
JAUME I
Avui, dia de la Mare de Déu de la Candela (Candelària), patrona de Valls, també coincideix en 800è aniversàri de l'històric rei Jaume I "el conqueridor".
Un rei que realment feia la tasca de rei, anant al peu del canó, re-conquerint Al-Andalus, i forjant la primera pedra dels Països Catalans.
Una mica d'història...
JAUME I EL CONQUERIDOR (1208-1276)
Jaume I va ser rei de la corona d'Aragó entre el 1216 i el 1276, any de la seva mort.. Va ser conegut amb el sobrenom d'"el Conqueridor" perquè durant el seu regnat la corona d'Aragó va incorporar Mallorca i València, on va fundar els regnes respectius. (...) Més info a http://www.tvcatalunya.com/historiesdecatalunya/personatges/per107073070.htm, i d'altres webs que de ben segur podeu trobar.
Apa, doncs dedicat a ell.
Visca la Terra Lliure!!!!
divendres, 1 de febrer del 2008
PP o PSOE? ... PP=PSOE
Una imatge val més que mil paraules.
Tot i així, tinc dubtes de que el Zp no li pegui també...
PP i PSOE no tenen gaires diferències en aquests temes...
No crec que el PSOE ens tregui de "l'apuro"; almenys pel que ha demostrat (i ha decepcionat, ja que al 2004 jo m'esperava una altra cosa, tot i que encara no podia votar...).
Bé, les coses "bones" que el PSOE ha fet ja les retreuen ells en aquesta campanya electoral.
Les coses "dolentes" o malament, en referent al conjunt espanyol, que han fet el PSOE, ja les retreuen el PP en aquesta campanya electoral.
I les coses "nefastes" pels catalans i catalanes, que només les critiquen ERC, CiU i depèn de com, els verds, queden mig silenciades, com si no importés.
S'arreglen amb promeses "tapa pifiades", com les de la Chacón, després que ZP rellisqués al prometre més inversions als trens de Madrid.
I bé, aquesta reacció de Chacón també té repercussions a l'àmbit espanyol, ja que ells ho veuen com si nosaltres els prenguem els calers que nosaltres aportem, ... vaja, una bona incoherència i contradicció.
Més o menys a l'estil dels "papers de Salamanca", que encara em pregunto què coi hi fan al 2008 allí.
Subscriure's a:
Missatges (Atom)